Re: [轉錄] 黃國昌FB

作者: TheZealot (TheZealot)   2020-01-05 13:19:53
柯文哲的博士論文早就被台大教授質疑過了
最爭議的地方就是22至23頁之內容有「加工死亡」嫌疑
涉嫌違反醫學與學術倫理 很多人要求教育部調查
並撤銷柯文哲博士論文及其資格 教育部也確實已接下檢舉函
博仁醫院心臟外科主任蘇上豪醫師說過 (以下黃色部分)
柯文哲2002年6月之博士論文22至23頁中所提到「無心跳器捐者」
無心跳器捐條件有三項 分別為病人自行死亡、
不可加工打藥、不可加工摘取器官
無心跳是等病人自行斷氣才進行器捐
柯文哲卻於過程中施打藥物pavulon
病人在未腦死、心跳仍然存在時被注射靜脈藥劑
其目的是讓「病人心跳停止後,錄下心電圖,取得
心跳停止之書面證明。」是加工死亡。
另外,柯文哲論文中提及葉克膜灌流過程
「打入34.5c.c.空氣以膨脹氣球,阻斷胸主動脈」
也被獨派團體指稱是「加工死亡」另一個證據。
蘇上豪醫師也明確指控過 柯文哲違反兩大原則
一是違反醫學倫理 二是研究倫理
柯文哲論文中提到葉克膜強摘器官共有26例
台大裝做沒看到 有種種推辭不願公開犯罪證據
九年前台大葉克膜一套50萬 柯的博士論文中若以最低例數計算
九例就有450萬,但論文中並未提到資金來源 是違反研究倫理。
教育部2018/11/8就接下檢舉函了
之前新聞也報過 政府處理期限應是4~6個月
如今整整過了一年毫無動靜 不禁令人懷疑是醫學界官官相護
黃國昌打這個估計效果不大 大家都知道柯爛但找不出證據一槍斃命
馮光遠雖然已退出時力 但他還是具有時力那種針對強權批判的精神
馮老的智商絕對沒有問題 會聽信柯文哲說辭的人智商才有問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com