1.新聞網址︰https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1343818
2.新聞來源︰自由
3.新聞內容︰
台大聲明挺蘇宏達言論自由》台大學生會：校方應比照表態平反陳文成事件
〔記者吳柏軒／台北報導〕台大校方二日罕見透過官方臉書發聲明關切政治系教授蘇宏達
，因批評「民進黨二○二五消滅故宮」言論，遭調查局函送社會秩序維護法。不過該官方
臉書意見引發外界正反激辯，學生昨在校務會議上提案要求撤回聲明未果。台大校長管中
閔指出，非支持蘇的言論內容，而是維護言論自由；台大學生據此再要求，校方應對更高
價值的轉型正義表態，譬如用臉書公開替陳文成事件發聲。
台大二日在臉書專頁發布聲明，指校內教授蘇宏達因一年前批評「民進黨二○二五消滅故
宮」言論，遭調查局函送社會秩序維護法，認為此舉侵害言論自由，盼有關單位恪遵憲法
；但該意見引發激辯，反蘇者質疑蘇的言論早被故宮澄清，其造謠內容並非言論自由保護
範圍，挺蘇者痛批民進黨施行綠色恐怖。
昨台大校務會議上，台大學生會提出臨時動議，針對校方二日透過臉書粉絲專頁，罕見替
政治系教授蘇宏達發聲，然該聲明針對政治敏感議題表態，造成爭議，也與師生看法分歧
，要求建立對外公共事務評論標準化流程。
台大校長管中閔解釋，該聲明不表示校方「贊同或不贊同」蘇評論的正確性，重點是校方
有責任維護全校師生的言論自由。政治系教授蘇宏達昨說，感謝校方關切，認為言論自由
脆弱，需要捍衛；生科系教授施秀惠說，該聲明是保障所有台大人的言論自由，沒有對蘇
的內容表態支持與否。
台大生批：校方立場有政黨差異
台大研究生協會會長王昱鈞點出，校方在言論自由上，因政黨不一樣而有差異，如過去面
臨陳文成紀念廣場的募款，請求校方幫忙宣傳，校方認為政治敏感而退縮，希望校方對外
發言，要有合理、一致性的標準。
而後學生撤回聲明的提案，經現場投票，僅卅票贊成撤回，七十九票反對，一票空白，撤
回遭否決。
管中閔則重申，陳文成廣場案一定會執行，但當初校務會議通過籌設經費由陳文成基金會
負責，須依據當初決議行事。
台大學生會長凃峻清、研究生協會會長王昱鈞表示，蘇宏達並非台大首位遭檢警約談的人
，台大史上曾有陳文成博士遭到檢警約談長達十二小時，然校方長期不願意為陳文成平反
，盼校方對待師生不因立場、時空而有變，未來臉書也要針對陳文成事件公開聲明表態，
支持更重要的轉型正義價值。
4.附註、心得、想法︰
現在學生會長出來說不要雙重標準
要求校方替陳文成發聲 要校方支持轉型正義
不知道大家對這個要求的看法是如何?