[討論] 台中空氣不好 無腦發言不會有幫助

作者: Gemani (′_ゝ`)   2020-01-04 13:06:12
首先要認識這幾天台灣西部的空污形成原因,這幾天台灣都會處在東風型態,因此西半部
都會面臨污染物難以擴散的惡劣情況。
https://www.facebook.com/cleanairtaichung/posts/1042056629464925
1. 中火廢照對空品有幫助嗎?
多多少少,畢竟中火是中部最大汙染源,若中火沒停機,汙染只會更嚴重。
2. 為何只針對中火?環團是不是藍營側翼?
以環團的角度來看,強調中火的污染性不代表沒關心其它汙染源,請不要隨著綠營起舞。
https://www.facebook.com/cleanairtaichung/videos/2572580819640278/
況且台灣還有許多NGO,各團體關心的議題多多少少和空污有關,像機車團體推動的公路
政策能有效減少公路汙染,土地/環保團體守護農田、守護居住權(反對快速都市化開發)
、反對農地工廠、關心國土計畫、推動長期碳排減量則是從根本減少全台灣的各種汙染,
每個議題都有其深度,不可能由單獨一個環團挑起來,除非某環團每年有數千萬捐款。
但實際上這些被抹藍的中南部環團幾乎沒靠民眾捐款,主要還是靠團員自己出錢出力,因
此這些小環團的倡議範圍一定比天龍環團來的小;就算天龍環團捐款很多,還是沒辦法
cover小環團的領域,所以大多時候環團之間不會互相攻擊,攻擊、抹黑主要來自政黨和
政黨支持者。
最常見的是綠營看到中部環團主打中火,就說環團「只打中火」,實際上中部環團還關心
鍋爐改燃氣、台中市鋼鐵業污染物排放標準加嚴、農地工廠、焚化爐設備更新與醫療廢棄
物焚化爐,平時會閱讀環評書、參與環評,更委託公益律師針對中龍提出環評訴訟,但環
團粉專還是一直有人來出征,抹藍抹綠是常態,非常令人心寒。
若要針對國民黨台中市府,其實也沒只針對中火,環保局延續前朝林佳龍的污染防治策略
,為此還被綠營網紅批評「毫無新意」,所以綠營支持者彼此之間的意見根本是互相矛盾
,若要批評市府,請基於事實,不然就是抹黑。政策監督絕對不簡單,台中市府哪裡做不
夠、哪裡在作秀,如果沒有長期關心、深入研究,說出口只會滿口屁話,我看過太多人每
次只會酸谷關空氣,這種發言完全無助空污解決,只會拉低台灣人智商而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com