※ 引述《a2379928 ()》之銘言：
: ※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言：
: : 看看！
: : 這篇就是典型造謠帶風向
: : 要違反反滲透法的要件很清楚
: : 1: 拿支那利益
: : 2: 替支那講話（替支那做各種本法規定有利支那之事而意圖影響台灣政治，我簡稱
替
: 支
: : 那講話）
: : 3: 拿支那利益與替支那講話有因果關係
: : 這三點都成立才違法
: 在中國做生意，只要有些規模，要完全不接受政府補助是不可能的事。所以第一點基本
上
: 搞不好有9成台商都符合。
: 至於第三點根本超模糊，有無因果關係誰說了算? 因為拿中共錢，所以想說中共好話，
這
: 樣看起來是有因果關係沒錯。所以這些台商一旦發表支持一國兩制，就準備被法辦了嗎
？
: 這樣郭董最好不要發表親中言論，不然被辦只是剛好。
: 世界各國有不少是有設立反滲透法沒錯，但通常有明確目標。比如澳洲是明定禁止境外
獻
: 金，這就相對明確。絕對不會像台灣的這部反滲透法那麼模糊，什麼狀況好像都符合，
隨
: 人解釋。
: 以前嚴格如國安法，都能錯抓張顯耀，即使判無罪今天多少人仍認為他是共諜。要說比
國
: 安法適用範圍數倍的反滲透法，真的能夠不冤枉人，每抓共諜必中嗎？
如果你的邏輯能成立
那麼每個犯罪者的雇主都是幫助犯了
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
雇主支付工資給犯罪者
讓犯罪者有資力購買犯罪工具以犯罪
所以雇主顯然是幫助犯
司法官要是用跟法盲一樣的邏輯解釋法律
台灣早就滅亡了
很多現存的法條在法盲憑想像力的理解當中都很恐怖
然而並不是那樣運作的