Re: [轉錄] 高嘉瑜 臉書

作者: HermesKing (Hermes)   2020-01-02 19:30:59
粗略看過糾正案文後,發現這真的是很奇怪的case(各種層面)
酌引糾正案(105內正0005)事實與理由第十條、調查報告內容,整理如下。
一、80年的都市計畫說明書內容。
  1.系爭面積比較表第6案即為該表第6欄(項次6),依該欄之計算說明:
   「本局(即當時臺北市政府工務局)依商三標準,捐地30%計算」
  2.使用分區及建築類別:
   「……綜合商業大樓比照商三,並按獎勵要點合併計算,容積率560%」
二、90年京華城建案完工取得的使用執照(90使字第350號)
  總樓地板面積約111,919.11平方公尺,換算容積率約為678.91%。
  (1.地下一層至地下八層不列入容積計算;2.容積率包含獎勵容積。)
   公式如下:
   基地面積:16,485平方公尺
   容積樓地板面積:111,919.11平方公尺(約33855.53坪)
   容積樓地板面積÷基地面積=容積率≒678.91%
三、監察院結論:
  顯見該基地之總樓地板面積確實係以第三種商業區容積率560%作為計算基礎,
  其實際容積率遠高於392%,若以392%認定為基準容積再加上獎勵容積,顯不相符。
==
假設使用執照是沒有問題的,那代表京華城自始容積率便是678.91%
進一步逆算獎勵容積可以發現:
以392%為基礎,其獎勵容積≒73.19%
以560%為基礎,其獎勵容積≒21.23%
也就是說,以560%為基礎計算,數值上會合理許多。
若這個假設成立,那是否載明「560%」為本案的基準容積率並不會「再」增加容積。
當然,使用執照的部分也有可能是因為工務局於78.11.2.第6次專案小組會議的內容:
「不應損及其原已申請執照之樓地板面積(共120,284.39平方公尺)為標準。」
但若是如此,北市府應據此為由抗辯,可並沒有。
且受詢問的相關人士也多肯認392%=70%×560%的說法,如:
吳順民(時任臺北市都市計畫委員會技佐、都委會大會記錄)
張桂林(74年-77年任職臺北市政府工務局第二科科長)
張景森(84年1月-87年12月任職臺北市政府都市發展局局長)
林欽榮(臺北市政府副市長)
因此,392%=70%×560%這個說法應該是沒有疑義的。
嗣後亦應不至於發生+<><所說的「送給京華城100億」這個現象。
比較有可能出問題的時點,應該要等到京華城申請變更都市計畫。
畢竟以整體的560%計算容積率,是因為當時考量整體開發才給的條件。
如遇解除開發限制、變更土地使用等,自應重新評估。
但就本案而言,似乎沒有到這個程度。
這個案子,嗯,真的很奇怪。
避免愚民的智商解讀錯誤,徵求相關專業人士解釋!
※ 引述《miler22020 (orz)》之銘言:
: 1.轉錄標題︰
: 高嘉瑜 臉書
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/Gky5RW
:
: 2.轉錄來源︰
: https://reurl.cc/Gky5RW
:
: 3.轉錄內容︰
: 昨天館長直播,
: 對於京華城容積率引起討論。
: 京華城的案子,嘉瑜長期監督,
: 在館長直播時也提到是監察院糾正,柯市府任內都審委員通過,
: 不是昨天第一次說。
: 因爲論述不完整,造成大家的疑慮。我再次重申:
: 1、監察院在102年11月12日就有京華城調查報告
: https://cybsbox.cy.gov.tw/CYBSBoxSSL/edoc/download/24733
: 2、嘉瑜也認為此案京華城長期透過監院糾正施壓市府
: 監委、京華城裡應外合
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=17097
: 3、2016年1月7日監察院糾正之後,嘉瑜也在2016年6月1日總質詢質詢市府關於京華城容
: 積率的態度。
: 當時林欽榮副市長說:「內政部的解釋,是主辦機關決定,我認爲是392%,這是台北市都
: 發局的權責。」
: 第14頁開始
: http://tcckm.tcc.gov.tw/tccgazFront/gazatte/readByGaz.jsp
: 4、柯文哲市長也曾在104年12月3日市長室會議裁示,如果京華城要容積率560%就用購買
: 容積的方式。
: 嘉瑜認為市府應堅持立場跟原則,因為市府官員在監院糾正後仍主張京華城是392%容積率
: ,也認為這是都發局的權責,柯市長也認爲要變更到560%應該購買容積,而價差是100億
: 。
: 北市府不甩監察院跟中央政府的例子並非沒有,對於京華城案,我更期待市府秉持初衷,
: 「堅持容積率392%、堅持要變更到560%應該購買容積」,嘉瑜也曾提議市府做成392%行政
: 處分後可讓京華城提訴願由法院裁決,而不是讓京華城透過監察院一紙公文就可輕易變更
: 容積。
: 對於京華城容積變更案,從政院、監院到市府,嘉瑜的態度都一致。更認爲「對的事就該
: 堅持」,人民會站在市府這邊當後盾。
: 2019.09.11
: 京華城開發鬆綁 
: 港湖女神不惜開幹政院高官
: https://www.mirrormedia.mg/story/20190910inv010/
: https://i.imgur.com/E9iD6U1.jpg
: https://i.imgur.com/OSWg1L7.jpg
: https://i.imgur.com/lkJtiE9.jpg
: 4.附註、心得、想法︰
: 555555555

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com