※ 引述《miler22020 (orz)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰
: 高嘉瑜 臉書
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/Gky5RW
:
: 2.轉錄來源︰
: https://reurl.cc/Gky5RW
:
: 3.轉錄內容︰
: 昨天館長直播，
: 對於京華城容積率引起討論。
: 京華城的案子，嘉瑜長期監督，
: 在館長直播時也提到是監察院糾正，柯市府任內都審委員通過，
: 不是昨天第一次說。
: 因爲論述不完整，造成大家的疑慮。我再次重申：
: 1、監察院在102年11月12日就有京華城調查報告
: https://cybsbox.cy.gov.tw/CYBSBoxSSL/edoc/download/24733
: 2、嘉瑜也認為此案京華城長期透過監院糾正施壓市府
: 監委、京華城裡應外合
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=17097
: 3、2016年1月7日監察院糾正之後，嘉瑜也在2016年6月1日總質詢質詢市府關於京華城容
: 積率的態度。
: 當時林欽榮副市長說：「內政部的解釋，是主辦機關決定，我認爲是392%，這是台北市都
: 發局的權責。」
: 第14頁開始
: http://tcckm.tcc.gov.tw/tccgazFront/gazatte/readByGaz.jsp
: 4、柯文哲市長也曾在104年12月3日市長室會議裁示，如果京華城要容積率560%就用購買
: 容積的方式。
: 嘉瑜認為市府應堅持立場跟原則，因為市府官員在監院糾正後仍主張京華城是392%容積率
: ，也認為這是都發局的權責，柯市長也認爲要變更到560%應該購買容積，而價差是100億
: 。
: 北市府不甩監察院跟中央政府的例子並非沒有，對於京華城案，我更期待市府秉持初衷，
: 「堅持容積率392%、堅持要變更到560%應該購買容積」，嘉瑜也曾提議市府做成392%行政
: 處分後可讓京華城提訴願由法院裁決，而不是讓京華城透過監察院一紙公文就可輕易變更
: 容積。
: 對於京華城容積變更案，從政院、監院到市府，嘉瑜的態度都一致。更認爲「對的事就該
: 堅持」，人民會站在市府這邊當後盾。
: 2019.09.11
: 京華城開發鬆綁　
: 港湖女神不惜開幹政院高官
: https://www.mirrormedia.mg/story/20190910inv010/
: https://i.imgur.com/E9iD6U1.jpg
: https://i.imgur.com/OSWg1L7.jpg
: https://i.imgur.com/lkJtiE9.jpg
: 4.附註、心得、想法︰
: 555555555
欸~等等，所以高的意思是希望北市府維持原案，
讓京華城上法院訴願。
然後法院去判決，那萬一到時候法院還是裁決維持原判，
請問這筆仲裁費誰要出？
如果真的告上法院，京華城訴願成功，
還因此提出這幾年延誤的民事損害賠償，
又要誰買單？
然後如果北市府不用監察院糾正的下場，就是準備被彈劾 。
最重處分就是免職耶。
所以高要當立委，
卻不去保證說他進立院後會防止類似這些事件再次發生，
甚至進中央後還要重啟調查。
而是先叫地方政府即使已經被監察院發文回覆了，
也要先跟中央政府對著幹？
她現在倒是以議員的身分發言，還是以立委候選人的身分，
還是以未來台北市市長候選人的身分在說話？
高現在是在哈囉幾點的？