※ 引述《ianlawer ()》之銘言：
: 終於過了讓人焦慮萬分的2019，這一篇我想聊聊中國國民黨
: 過去的國民黨在我心中是高大尚、菁英與知識份子的代表，可能還有一些權貴的感覺，但
: 是我不太在乎這件事，因為溫文儒雅、天道酬勤、中道治國是國家前進的方針
: 這一年國民黨的表現讓我失望和傻眼，大家各自為政，毫無團結一心的樣子，面對民進黨
: 的大軍壓境仍然唱空城，選戰荒腔走板，毫無抵抗的樣子
: 從現在被青年唾棄的草包開始，去年此時他可是獲得過半數的青年支持，並被認為是藍軍
: 的救世主，曾幾何時我也想著國民黨終於有救了，能帶著藍軍改革打倒新潮流，但從五點
: 聲明和初選造勢開始，我對他的厭惡感莫名的飆升，說好的誠信呢？後續的公開場合各種
: 發言充滿歧視與無知，一點學問涵養都沒有，你們家不是還開貴族學校嗎？這樣怎麼教小
: 孩，種種言行和地痞流氓有何不同，宛如幫派裡面的小混混掌權，缺乏智慧帶著幫派走向
: 滅亡
: 再來是那一份精美的不分區，說實話我能幫裡面的每一個人辯護與開脫，葉毓蘭我都能說
: 是依法行政與極端保守的公務員勢力了，唯獨第四名的吳斯懷不行，小弟家父是退伍軍人
: ，知道年金改革其實對我家的收入是有影響的，改革是該做但改的不好，為何偏偏要推一
: 個這麼具有爭議的人選出來，做為軍人子女深深感受到被羞辱，軍人的職業是光榮的，不
: 容許投共的叛將污衊，去你的國民黨
: 面對國家安全也是只能默不吭聲，覺得反滲透法不好，可以提出一個對案，比民進黨版本
: 還要好的出來，條文不明確可以臨時動議做修改，但表決時候只敢靜靜的坐在台下抗議，
: 連個屁都不敢發，國會最大在野黨比親民黨還不如，然後開始造謠法案影響交流，到底是
: 影響交流還是影響自身利益，表現讓人失望
: 我這個選區的立委，原本期望她能按下贊成或是一同站上議事台討論怎麼讓法案更好，讓
: 國家更安全，但是她的發言只敢說會阻礙兩岸正常交流，卻沒有站上議事台對條文提出具
: 體的修正，表現雖然不意外但是不符合我心裡的期待
: 曾經我支持的國民黨雖然有點顢頇與官商勾結，但至少站出來還有個樣子和官樣與風骨，
: 郝龍斌、馬英九、蔡正元、李彥秀都是我過去曾經投票支持過的人，現在的國民黨讓我無
: 法在這次選舉投下任何一票，你們的表現讓我失望透頂，快點改革和轉型吧，不然有一天
: 你們真的會成為歷史課本裡面的一個名詞
: 最後我要跟因為覺得民進黨做太爛支持國民黨的人說，這種政黨已經墮落了，草包的言行
: 有哪一點符合過去國民黨出來的形象，舉止和品德爛泥扶不上牆，甚至比過去黨外時期的
: 民進黨更像痞子流氓，如果你們還要投給這種國民黨，真的是愚忠至極的行為
國民黨在兩岸立場進退失據的根本原因就在於
民進黨知道"中華民國"是個屈就於現實只是不得不維持現狀的中間態
儘管蔡英文一直喊維持現狀
但綠軍的人總是知道目標是獨立建台灣國
那國民黨的立場是什麼?
反對台獨然後呢?
要武力統一對岸也辦不到
維持現狀的一部分光譜也被民進黨佔領了
一大批藍軍的政客跟支持者轉而都認為給共產黨統一是必然會發生的
而且也沒什麼不好
像我爸就說共產黨會給每個人分一間房子很好啊
"你看看大陸建設多快速"
整個國民黨一路走來自相矛盾自欺欺人的兩岸戰略
把藍軍自己人都搞暈了
導致一批又一批的藍軍政客與支持者自行演化成紅統派
現在這批紅統派即將反噬國民黨本身
維持現狀只是暫時的
國民黨既無法武力統一中國也反對台獨
那就得拿出一個路線圖、綱領來引領整個政黨與支持者
而不是像現在擺爛、舔共
李登輝卸任後提出七塊論
其實就是劉仲敬講的諸夏
要是我這種半桶水的鄉民
都有辦法想像、導出結論論證中國分裂後
台灣與可以諸夏組合成一個類似歐盟的經濟體
又或者想要兩岸終極統一
但可以大聲的說中國必須要民主化
中國共產黨必須要毀滅或轉型成民主政黨
一國一制 民主統一
這些路線圖國民黨的智庫難道都想不出來?
蘇起這位國師除了自導自演了捏造了92共識
簡直比我還不如
張亞中對於兩岸如何統一還比較接近我說的
現在大多數人認為他紅統是因為他對兩岸現狀的闡釋比92共識還要爛
國民黨其實大可以把張亞中那套拿來改一下端出來
無論如何爭論
92共識終究只是對於現狀的解釋
但是支持者們雖然不說
但心裡還是需要一個對未來目標的路線
國民黨不要再擺爛了