※ 引述《sumade56 (亞佛加爵常識)》之銘言：
: https://youtu.be/BLal4-53tDE?t=935
: 高嘉瑜原文:
: 「沈慶京(京華城威京集團主席)透過監察院糾正台北市政府
: 說要給他560%的容積率
: 台北市政府就開個都審會說
: 好啦就給他560% 就這樣直接變成560%了
: 說實話 在郝龍斌任內沈慶京也透過監委糾正一直到柯文哲
: 不斷的糾正 郝龍斌不敢給他過
: 還是說是390% 因為都發局(郝市府)都說是390%
: 結果後來柯市府 都審委員就同意說 給他560%」
: 整理如下
: 1. 高嘉瑜意指：
: 沈慶京(京華城威京集團主席)有多次透過監察院糾正台北市政府
: 事情的真相是:
: 沈慶京(京華城威京集團主席)沒有多次透過監察院糾正台北市政府
: 透過監察院糾正的僅發生在柯時期 郝時期則是單純要求郝市政府給予變更而已
: 2. 高嘉瑜意指：
: 　監察院糾正台北市政府 結果郝政府不敢低頭　柯市府馬上低頭 同意財團得利
: 事實的真相是：
: 監察院就糾正台北市政府 只發生在柯市府　且柯市府也沒有馬上低頭
: 　 而是柯市府轉詢蔡英文的行政院內政部2016/6
: 3. 高嘉瑜意指：
: 柯市府看完監察院糾文 直接自行決定讓財團變更
: 事實的真相是：
: 蔡英文的內政部與監察院口徑一致　2016/8內政部"要求"柯市府依據監察院的糾文處理
: 柯市府只好依法行政（中間其實還吵了一年2017/12才定案)
: 4. 高嘉瑜意指：
: 財團因變更成560%多賺的100億，柯市府不要求捐給市政府(有圖利的味道)
: 事實的真相是：
: 財團因變更成560%多賺的100億，柯市府很難/無法求捐給市政
: 請問要用哪條契約？ 哪款法律？ 才能讓土地變更得到的利益捐給市府？太天真了吧？
: 請問 這樣三分真/七分假的講法算抹黑嗎? 有意圖使人不黨選之疑慮嗎?
除了台北好蟑螂們，
誰會覺得高嘉瑜在抹黑造謠？
即使是深藍正藍經濟藍知識藍，
也幾乎沒聽過有人覺得高嘉瑜在抹黑。
100億耶！
打得柯市府抬不起頭，
只能出動台北好蟑螂在ptt帶風向。
施政滿意度倒數第三，
還敢檢討議員？
他媽的不認真的議員確實存在，
說高嘉瑜抹黑市府的蟑螂根本腦子有洞。
最可笑的是，
好蟑螂們還自以為人數很多，
嘉瑜不需要好蟑螂的票，
港湖地區理性中間選民投就可以了。