R: [討論] 對柯文哲親中有疑慮請進

作者: linchadwick (chad)   2020-01-01 13:16:16
第一,反共但絕不是反中。
第二,反共非反中不但是美國這場自由極權意識爭戰的基調,更是中華民國在台灣所以屹
立世界的根本原因。
第三,極權政權是共產黨,共產黨來自蘇聯的馬列,並非中國傳統價值。
所以,萬惡之源是 中共,絕非 中國。
中華民國台灣的敵人是中共,不是中國。
我們的敵人 絕不是中國12億人,而是赤化中國,洗腦中國人的中國共產黨,黨員在2018
共9千多萬人。對抗近9千萬人總比對抗12億好吧!
綜觀全球人類歷史,從沒有那一個地區或國家,可以在有明確強大敵人的環境下,敵我意
識薄弱還能存活。克里米亞滅亡就是實例。而那些全民敵我意識堅定清析的國家地區,則
得以存續強盛,以色列就是最好的例子。但是,台灣與中國卻比以色列與巴勒斯坦複雜的
多。雖然多數人不知,以色列猶太人本與阿拉伯人同宗,都是亞伯拉罕的後代。
言歸正傳
故反滲透法內容應該定義明確,直接針對中共,或當前中共所組成的政府,不應簡單使用
中國字眼當成敵對勢力統稱。
將中國換成中共,有兩大優點。其一,與中華民國當前憲法吻合,因為,我國憲法精神就
是反共抗俄。其二,吻合世界局勢,世界各國政府執持反共但是不是中國分裂。
退一萬步說,台灣獨立與否,只有在中國不再被共產黨把持後,方能理性討論,賦予民眾
自決。
現階段,反共堅持自由民主中國支持者應該與台獨支持者合流,推到共產黨,先實現中國
的自由民主,才有討論台獨與否的空間。
結論,壓制韓國瑜得票數在350萬以下,同時壓制國民黨吳斯懷不能進入立法院(我知道很
難),但是同胞們,這是人類存亡的大事,曾幾何時台灣成為決定人類社會是否步向民主
自由的樞紐,成為世界注目的中心,我們一定要堅持住,引導全球推翻共產極權,這是我
們的責任跟使命啊!
※ 引述《unknownworld (..)》之銘言:
: 柯文哲對反滲透法的評論其實蠻中肯的,
: 在這個議題方面,可以說是先知了,
: 他說大家對修訂反滲透法沒有意見,
: 問題是要訂出一項可執行的法律,
: 不要像勞基法一樣,訂了卻沒有用。
: 結果反滲透在制定以前,
: 陸委會就說不會影響到紅媒,
: https://newtalk.tw/news/view/2019-12-26/346112
: 林飛帆說,只有三種人會反對,
: 邱毅、吳斯懷跟張安樂。
: 但我倒想問問大家,對台灣民主有危害的,
: 是中時的偏頗報導,還是上述三人呢?
: 造成韓流的是中時,幫國民黨敗票的是吳斯懷,
: 結果反滲透法竟然不能處理紅媒?
: 根本是在哈囉!
: 蔡衍明不虧是柯建銘眼中的暖男啊
: 然後柯文哲說不要訂出讓人民困擾的法律,
: 台商會因此擔憂蒙受不白之冤,
: 看起來好像是親中,
: 結果呢?
: 民進黨後來也把原本條文中的監督管理拿掉,
: 原因是在大陸設立的企業都被迫
: 設立共產黨支部。
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201912315003.aspx
: 柯文哲的發言有錯誤嗎?
: 最後,柯文哲戲稱自己說不定是反滲透法上路後,
: 第一個被法辦的人,
: 愛奇藝的轉播說不定有問題,
: 一堆人還嗆他,反滲透法根本不影響轉播,
: 然後就被陸委會發文關心了,
: 愛奇藝的轉播權也被拔掉,
: 而且這還是承保廠商之前協調好的事項。
: 要搞你,怎麼需要反滲透法呢?
: 你說柯文哲親中嗎?
: 他對反滲透法的意見最後都應驗了,
: 我倒覺得他比較務實而已。
: 當反滲透法通過後,
: 蔡英文立刻在臉書上發文說反滲透不是反交流,
: 我覺得根本是傻眼貓咪,
: 反滲透定義的對象是境外敵對勢力,
: 我們一邊說中國是敵人,
: 一邊想跟對方交流??
: 然後貿易依存度比馬英九時期還高?
: 美國會想跟ISIS交流嗎?
: 其實反中派最要擔心的是,
: 當反滲透法通過後,
: 紅媒依舊猖狂,邱毅跟吳斯懷依然無事,
: 我們辦不了白狼,
: 愛國同心會依舊在台北囂張,
: 而所謂的台派只能抓著反滲透法條文中的各級政府機關有舉發的義務一點,
: 怒斥台北市政府怎麼都不處理他們。
: 然後柯文哲無奈表示:就說不要訂一項無法執行的法律了。
: 最後會是什麼呢?
: 年輕的一代將會因此把反中視為一種政治語言,
: 只是政客圖利的口號,而冷漠地對待反中一事,
: 那才會是反中的最大挫敗,
: 而完成這件事的台派,
: 才是真正導致親中的人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com