超愚蠢的，想也知道這個停刊只是在操作。
他們真的有種停刊個一週，
搞不好我還比較相信他們沒拿中共的錢。
拿了錢還搞罷工，沒辦法幫特定候選人製造假新聞，
這樣子國台辦還不氣到跳腳？
另外選舉前光是政治類的廣告費就賺的跟什麼一樣了，
停刊停播的話損失的錢誰來補？
所以反滲透法對旺中很糟，
更糟糕的是選在選前12天這個賺錢的黃金檔期，
如果沒辦法跟上頭交代，
大家都會一起死得很難看。
所以停刊根本不可能，
停播更是天方夜譚。
洗腦是需要穩定持續的，不能中斷，
如果那些老藍男跟小吃攤把頻道轉到TVBS或是東森一個星期，
大概就完全回不來了。
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20200101001291-260118?chdtv
: 中國時報、旺報聲明：
: 04:102020/01/01 中國時報 本報訊
: 2019年12月31日 一、上報31日報導「不爽反滲透法三讀，中國涉台系統爆動員中時停
刊
: 抗議」，內容均屬子虛烏有，嚴重傷害蔡衍明董事長名譽及中國時報品牌商譽，蔡董事
長
: 及中國時報將於元月2日向法院提出告訴，並對記者、總編輯、社長、董事長提出名譽
及
: 商譽損害賠償。
: 二、所謂「國台辦秘密與蔡衍明及旺中集團高層研商對策」，完全是記者的杜撰，絕非
事
: 實。至於中國時報發行量數字更是笑話，不值一提。
: 三、中國時報「連結中國」立場始終如一，旺報以「兩岸好台灣才會好」為宗旨。由於
報
: 紙屬性不易改變，用詞定義不明的反滲透法條文正式生效後，凡與大陸有接觸者都非常
容
: 易涉入刑事責任，報社有責任保護同仁安全，正研究兩岸新聞與評論應如何呈現，才不
會
: 觸犯反滲透法。
: 四、即日起，任何針對旺中媒體集團相關新聞，均應經查證程序，若有任何不實汙衊的
報
: 導與評論，必將訴諸法律制裁並索取名譽賠償。
: 備註:
: 中國時報及旺報打算提出告訴，並且提出名譽賠償，
: 而且研究兩岸新聞與評論應如何呈現，才不會觸犯反滲透法