如果降低女性權利，像某些人說的，不要讓女性拋頭露面工作，讓她們在家裡生小孩，那會
降低可觀的的社會人口紅利(勞動力&消費力)，何況這違背基本自由，實務上不可能讓政府
這樣幹，所以就不用妄想了。
少子化會有負面效應，但至少過程是遲緩的，而以長遠的角度來看，少子化有好處：
環境負擔降低：人口減少將使消耗減少，污染的製造降低。
糧食緊張解除：過剩的人口將消費過多的糧食，少子化則不需要生產超出環境負擔的農林漁
牧產物，便能養活人群。
資源分配充裕：減少了人口的分食效應，各種資源便能平均給所有人享用，不論是教育、就
業機會、實體資源，都能有更以優質的型態普及於大眾，降低階級落差。
其他還有教育水準會提高和土地負載減輕，房子過剩不利炒房，使房價下跌，普及社會住宅
立即實現，居者有其屋或許不是夢。
講更長遠的，未來可能生產會達到自動化，屆時將大量取代人力，人口減少也能減輕隨之而
來的失業壓力。
不必透過戰爭、災難或疾病就能自然而然的降低人口，實乃大幸也！
目前還沒看到少子化國家都能成功地提高生育率，大部分都是花了大錢卻沒啥成果，少子化
趨勢無可避免，與其在嘗試提高生育率的死胡同打轉，還不如花心思去因應少子化後的社會
還比較務實。