我媽跟他的先生都是整天民主掛在嘴上，去年11/24民進黨慘敗，從造勢會場哭著走回來
，然後當電視上播韓國瑜當選畫面時就罵：台灣的民主都被你們這些年輕人敗光，你們懂
不懂以前的人爭取民主有多幸苦...諸如此類
然後她先生從選前講到現在：高雄人如果投給韓國瑜讓他當選就真的覺得很丟臉，以後都
不想去高雄逛、高雄人有夠87、整天笑高雄朋友，然後現在遇到朋友傳圖片要幫韓國瑜拉
票的都封鎖對方。
我想到一個故事
金世成當了和尚後整天吃屎，吃到百姓都覺得奇怪，最後把他當神拜，還花錢幫他蓋廟
縣令不爽，整天抓他來鞭，百姓們為了救他而出錢幫忙修孔廟，募款速度比討人厭的官差
還快
去看一趟高雄版，最常看到的說法是柯屁當初推薦草包，說他讀了很多書，只要有柯屁的
文章下面都是這個，甚少看到人檢討民進黨本身，我個人一開始並不討厭草包，但到了辯
論時他那張嘴卻讓我覺得這人根本就是直銷頭子，出張嘴說一堆看不到的我東西，可偏偏
一堆人把他當救世主。
到底是這些投給草包的人腦子有問題，還是民進黨真的十年多來並沒有真的給出什麼改變
？草包算是有複製柯屁的素人炫風，但整天怪到柯屁頭上不就代表自己根本沒在動腦投票
嗎？就算我支持柯屁，我也不會想投李旻蔚、蔡宜芳啊。
然後只要這麼說他們就會說我當初又沒投他，所以那些當初有投草包的被人當成白癡是不
是很可憐？就算今天覺醒了也是一堆人怪在別人身上，完全不怪自己。
而我身邊有些朋友自己或家人當初有投草包，並不覺得喜歡韓，但更討厭、看膩了綠的種
種，所以為何檢討民進黨的聲音好像比柯文哲還小，而民進黨還拍了那智障廣告要高雄人
道歉？
所以那些投韓但覺醒的人是不是很可憐，對深綠的來說：87、丟臉這個標誌永遠拿不掉、
即使覺醒了卻認為都是別人的錯，連民進黨都拍了廣告要他們道歉、你各位怎麼看這些人
？
不過我家深綠的卻從來沒說過柯文哲害韓當選欸