Re: [討論] 反滲透法是不是疊床架屋的法案

作者: aaaba (小強)   2019-12-31 02:56:43
昨天黃國昌的直播影片有提到一些
在沒有立法的狀況下
選舉期間檢調要查境外資金滲透行為,必須與賄選做連結,才能依法追查
立法之後,就不必繞去連結賄選了
所以,即使仍欠缺反紅媒的部分,新法已經能補一些漏洞。
※ 引述《haha121 (第一清流)》之銘言
: FB粉專:為公平正義發聲 看到反滲透法懶人包
: http://i.imgur.com/CZrqmZg.jpg
: 感覺很有道理,但是這樣的法律難道先前沒有嗎?
: 然後用政治獻金法來做比對查核發現
: 1.政治獻金法第7條第1項第8款至第10款規定,政黨、政治團體及擬參選人不得收受「

: 要成員」為外國人、大陸地區人民、港、澳地區居民的公司或團體所捐贈之政治獻金
,其
: 立法意旨,係為避免外國人民或大陸地區人民、香港、澳門地區居民以政治獻金方式
,間
: 接操控或影響國內政治人物或團體,而危及國家安全。
: https://sunshine.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=24&s=838
: 我不是法律專科,但是類似的法規似乎已經存在既有的法律之中,其中也明定大陸地

: 如果僅是要增加罰則的話,那在原本條文加重罰則不就可以達到原本目的了嗎?
: 如果用這樣推論的話,反滲透法是不是只是疊床架屋的法案?
: 因為本身不是法律專科,還請板上賜教
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com