Re: [討論] 為什麼在台灣著墨在蔣比孫多呀?

作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-12-30 21:29:20
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言:
: 孫是一切的源頭
: 蔣就是個軍閥
: 台灣也因為去蔣才有今天
: 那為什麼有個中正廟
: 國小課本也有蔣公逆流而上
: https://imgur.com/lyLLnaP.jpg
: 484紀念錯人了呀?
因為蔣介石的奪權其實蠻不光彩的。
孫文掛掉之後的國民黨,接棒的人是....不是蔣介石。
一、胡漢民
一個在國民黨歷史課本裡被盡可能被鬼隱的人物。
二、汪兆銘
一個在國民黨歷史課本裡直接被抹成漢奸的人物。
蔣介石在孫文掛掉後別說接班了,連個位置都沒有。
但這兩個人內鬥不休,蔣介石趁機混水摸魚不但奪兵權還成為最終勝利者。
所以孫文的事不是不講,是不能講太多,讓他當個精神象徵就好。
不然很難解決「為什麼蔣介石在孫文活著時出不了頭?」,
更難解決「為什麼孫文掛掉之後不是蔣介石馬上接棒,但突然橫空出世接掌國民黨?」
這兩個問題太難了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com