我覺得除了運氣夠好之外
（遇到弱化國民黨以及國際順流）
還有是因為蔡英文懂現在的新世代怎麼拉攏
現代新世代族群大概是所謂七八九年級
（有投票權的）
他們不同於上一代是在用成長背景
上一代成長學歷普遍不高
但是都經歷過台灣經濟爆衝期
所以短期見效的利益、建設才對他們有感覺
因此過去政黨的政策都是短期規劃
然後地方拼命綁樁腳
幾乎沒什麼長期規劃
而候選人推出
不管怎樣都要弄一個學士碩士頭銜比較好看
而七八九年級就不太一樣
生長環境普遍優渥
也因為廣設大學原因學歷普遍都不低
所以傳統學歷精英牌沒用
短期樁腳利益牌也沒用
但問題就在學歷
廣設大學讓帳面上學歷不錯
但質上面卻是遠遠不及以往聯考精英
這質不是所謂知識多寡
而是那種反覆驗證檢討邏輯的思維模式
這從所謂懶人包文化就看得出來
幾個隻字片語就可以完全帶起風向的淺碟文化
很少人會去全面了解前因後果
擁有好的學歷
思維卻完全不能匹配這頭銜
所以蔡英文應該很早就觀察到這種狀況
選舉之前之後做得怎樣都沒關係
當下迎合新世代的潮流、模式來打選戰就行
12、16、20都是這樣打選戰的
不過可能有人會說選舉話術騙一騙
跟上一代有什麼不一樣
很容易被騙是一樣沒錯
但跟上一代不同的是
老人對於利益非常看重
你真的沒有給一個利益
是會給你整個翻臉的
兩個例子可以說明
一是高雄
去年的高雄就是類似這樣的情況
陸客不來造成經濟受創才一兩年
大家就抓狂了
而另一個就是桃園
過去朱立倫到現在鄭文燦
即使任內不少弊案跟出包
也不用蓋一堆新潮建設
但還是能靠著發放各種津貼得到高支持率
但新世代不同的是
因為生活環境優渥學歷高
對於短期利益沒有需求甚至鄙視
而比較嚮往所謂長期規劃
感覺比較先進有水準
可是其知識思維
卻沒有判斷這些規劃正確與否的能力
所以看蔡英文講的綠能家園也一堆人信
調高基本工資一千元也一堆人讚賞
某種程度來說是更容易受騙
而且什麼都沒有拿到的一群
老人至少被騙了
卻還有點肉吃
算是虧少一點吧
所以仔細想想
蔡英文也算是滿會選舉的
很懂新世代的市場
大概是這樣