Re: [討論] 小英有啥神奇魔力?

作者: shirman (幼稚小鬼)   2019-12-30 09:34:20
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 我認為小英算是1987解嚴後4位總統中,最沒有吸引力的總統
: 無煽動力、講話有點像講授課程
理性,就是理性
蔡英文是目前台灣政壇中唯一的理性思考政治人物
台灣人很崇尚理性,把理性當作號召、把理性當作嘴人的武器
彷彿吵架時只要能證明自己比人家理性,講的話就會變神諭一樣
台灣的政治明星中
馬英九是靠臉
韓國瑜、陳水扁你們都很熟了
而柯文哲,其實都跟上述人物一樣
都是感性型人物
擅長販賣情緒
柯文哲說理性、科學
這些都只是口號,用來讓粉絲產生「我們比較優越」的情緒
他本人的作為
譬如今年以來的各種舉動
哪一個不是情緒化的產物?
而感性型的人物,才會有粉絲
甚至從粉絲中粹煉出不論對錯,一律護航的鐵粉、狂粉
台灣人崇尚理性
就因為大部分人都超感性的
也因為愛吃、嗜吃情緒,讓自己吃了一輩子虧
所以崇尚自己不足的特質
而蔡英文這個人
真的就是從人格特質到政策都遵照理性的sop去走
所以被一些感性選民批評為讀稿姬
因為她就是會制定計畫,並且按照計劃去執行的人物
雖然缺點就是臨場應變不足
但政策又不是靠臨場應變而是靠長遠規劃
何況現在政壇上滿街都是韓國瑜那樣臨場圓一個謊來騙你的政治人物
或是像柯文哲那樣滿嘴理性,其實所作所為充滿情緒的人物
大家難到還不厭煩嗎?
蔡英文2014年承諾的政見也實現或開始執行不少
譬如同婚、黨產、綠能
跟美國外交關係也大大進步
很多人說是搭美國順風車
但你能想像美國力挺韓國瑜、柯文哲的畫面嗎?
蔡英文已經是16年來最好的總統了
當然!
很多人會幻想出一個毫無缺點的聖賢來跟她相比
然後說她多爛多爛
我已經受夠這樣活在期待與幻想裡面的崇聖政治了
能不能理性一點
單純從手頭的選項中,挑一個最好的就好了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com