Re: [討論] 有沒有人可以明確說大撒幣有什麼不行

作者: aletheia (安安咪)   2019-12-29 14:00:03
蔡政府會宣傳今年是22年來唯一有結餘的一年,嚴守財政紀律,請投一票小英一票台灣

但他們不會強調國家現在已經完全沒有錢了。
參考一下國債鐘,
http://bit.ly/2F4jYVa
2019/12/20的國債去掉尾數是5.35兆元,不過這數字太大,大家可能沒有感覺,如果以
月收23K的年輕人來看,他大概是欠了2900萬元。如果不算利息,每個月薪水還一半,2
900萬需要200年以上才還完。如果這樣的人出現在我們身旁,你會覺得他有錢還是窮人

國債5.35兆元,假定一年利息1%,每年需還息535億元,每年535億元可以買多少F16V可
以自己算算看。
「放任國債惡化就是在消耗國力」
那中央政府對應國債持續惡化的情形做了哪些事情?答案是幾乎沒有,從扁馬蔡開始當
舉債快到法定上限時,政府就會修法上調舉債上限。因為欠的債太多,沒有人想要認真
處理,就把這顆越來越大的未爆彈不斷向後傳。反正人民喜歡甜頭,政府就給甜頭,欠
債的事以後再說。
那債務有什麼問題嗎?債主又不會催討政府?
當然有問題,當政府很窮的時候,就會越往大型財團靠攏,制定圖利財團或有利於高資
本財人士的政策,因為政府需要他們的稅收和銀彈支援。
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言
: 蔡英文政府
: 選前釋出超多花錢政策
: 柯文哲一直該一直該
: 國家有錢有預算的情況
: 為什麼不能大撒幣?
: 說傷害到納稅錢
: 啊幹 又不是你不花我就不用繳稅
: 希望有人可以說的更清楚利害關係
: 例如撒的這些錢排擠到哪些預算
: 或是哪些東西現在更該撒等等
: 不然只是有人花錢柯文哲就要罵
: 這個有點說不過去
: 賺錢本來就拿來花或投資的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com