柯主要提兩點:
1. 政務官花太多時間跑紅白帖
2. 花太多時間被選票控制住
第一點同意，但是我們知道中國是極權政府，沒有政務官，這如何比較?
新加坡，在民主制度上，是頗多爭議的，長期一來一黨獨大，制度對小黨相對不利。
第二點不同意，選票控制政府，本來就是民主機制的精神。素質低劣的群眾，民主本來就不一定確保社會安全。即使是高素質群眾，民主制度也通常不會有高效率。
民主制度之所以好，不是他的效率，而是他比較讓人放心，可以說是人類社會最大公約數。
猜想柯主要想說，政府效能與民主制度本質上有衝突。這是非常專業的議題，不適合在這種場合論述吧!
在媒體上這樣用中國提這個議題，難免讓人聯想，難怪一直被抹紅。
這個議題，柯醜一是確定的。
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言：
: 「中國官員比台灣好」惹議 柯文哲：我們太多時間被選票控制
: 新頭殼newtalk | 周煊惠 高雄市報導
: 發布 2019.12.28 | 11:23
: 身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲昨（27日）出席活動指出，中國官員素質比台灣官員好
: ，有時會對民主政治到底要民主到什麼程度感到「猶豫」，一席言論引發爭議。柯文哲今
: （28）天解釋，台灣從民意代表到政務官花太多時間跑紅白帖，不跑的真的很少、很少，
: 他算是特例；柯也說，我們花太多時間被選票控制住，「不要說中國，大家（會）很敏感
: ，說新加坡大家就了解了」。
: 柯文哲今日一早前往高雄左營啟動一連兩天的「南北眾貫線」車隊掃街，並幫黨籍高雄是
: 立委候選人莊貽量站台，現場吸引約百名支持者，也有許多騎車經過的鄉親好奇停車下來
: 看看。
: 柯文哲會前接受媒體聯訪，對於昨稱中國官員感覺上素質比台灣的政務官好，因為台灣的
: KPI、執政成功失敗只有一個評判標準，就是「選票」，被質疑鼓吹威權。柯強調，台灣
: 不管從民意代表到政務官，實在是花太多時間在跑婚喪喜慶，台灣縣市首長或是立法委員
: ，不跑紅白帖的，真的很少、很少，「大概我算是特例」。
: 柯文哲表示，坦白講，台灣的政治唯一的評鑑標準就是選票，「所以我們實在花太多時間
: 在被選票、爭取選票去控制住」，中國的官員訓練還比較好，比較按部就班訓練，所以這
: 也是我們要去思考的，「不要說中國，大家很敏感，說新加坡大家就了解了」。
: 柯文哲說，他看過新加坡政府官員，也對談過，「坦白講，還是水準不錯」。
: https://newtalk.tw/news/view/2019-12-28/346763
: