Re: [黑特] 柯文哲是不是被奪舍 到底在公三小

作者: LeftHeart (左)   2019-12-27 22:38:00
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 柯今天上午先是表示:
: 「台灣政府效能很爛主要是KPI的問題,並指自己認為中國官員素質比台灣官員好」
: 然後晚上再加碼
: 「有時會對台灣的民主政治,到底要民主到什麼程度感到猶豫……」
: 他到底是怎麼了 怎麼越來越認同獨裁政體的樣子?
希望閣下不是蟑螂
蟑螂一貫的手段
整段訪問只擷取一句話然後大作文章
下個聳動的標題
然後馬上號召自己人前來推爆
柯文哲從頭到尾有提到任何一句支持獨裁主義嗎?
整段訪問看下來就是
柯文哲會中提及,他最近在研究台灣政府效能為什麼那麼爛,想到很大的理由是KPI的問
題。他說自己接觸過中國的官員,他評估中國官員感覺上素質比台灣的政務官好,因為台
灣的KPI、執政成功失敗只有一個評判標準,就「選票」,不是看GDP、國民生活水準、公
園每人平均綠地多少。
柯文哲指出,假設現在市政打分數是用聯合國17項、「全球永續發展目標」(
Sustainable Development Goals, SDGs)當作城市評分的標準,作為市長的分數,跟是
選票來做滿意度評分,那完全就不一樣。
柯文哲直言,這也是很麻煩,「當然我們還是支持民主政治,但有時候對民主政治到底要
民主到什麼程度,坦白講,做為知識分子有時候會猶豫」,柯還稱,他想郭台銘一定會懂
, 一個市長做的好壞,如果是用選票決定,還是用聯合國17項城市治理標準來打分數,會
不一樣。
怎麼看都是不應該民粹治國,從選票角度決定政策
敬老金事件早就提過類似說法了
結果整段訪問只針對一句話一直跳針
談敬老金預算 柯文哲:難道把公宅填掉一棟嗎?
另外,《台北市重陽敬老金禮金致送自治條例》昨天順利一讀,記者問若三讀通過,行政
部門會不會拒絕執行?柯文哲說,重陽敬老金這件事可以看出台灣社會雖然號稱民主社會
,但民主跟民粹只有一線之隔。
柯文哲表示,錢是稅金,從總預算支出,而老人福利預算就這麼多,要發重陽敬老金要刪
掉哪塊?如果要增加預算就要找財源,但資源有限、預算就這麼多,「不然要切掉哪塊,
難道把公宅填掉一棟嗎?我不曉得。」柯文哲還說,如果國民黨要變賣黨產發重陽敬老金
,「我們當然跟他說謝謝。」
人家就不想跟其他人同流合汙,灑幣換選票
台北市被拿走了以後會政治分贓的垃圾不只沒肉吃
連湯都沒得喝 難怪要趕快打死柯p
Reference: https://newtalk.tw/news/view/2019-12-27/346497
https://reurl.cc/mdjR0j

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com