台灣統派很愛拿 新加坡模式去背書中共體制?
可是兩者不是不一樣制度?
先看美國國務院2017人權報告選舉篇
其中有提到新加坡的選舉部分
https://imgur.com/snN8IjV
The law provides citizens the ability to choose their government in open and
free periodic elections held by secret ballot
and based on universal and equal suffrage.
法律讓公民能在
自由 公開 不記名投票和基於平等且普遍選舉權 的定期選舉
去選擇他們的政府
============
換句話說 新加坡官員除了面對上面主管的kpi壓力之外
同時必須面臨基層普選票的肯定或反對 也是考核的一部分
去決定政治前途 或是改變政策迎合民意修正政策
普選票不是贏了或輸了 是贏多少 贏太少 你官途就慘了
不用講輸了 你政治生命直接掰了
李顯龍如果做不好也要負責下台
就算沒做不好 支持度一直很高 年齡到了也要交棒
[新聞]18個月內可能大選 李顯龍:選後不久交棒
====
why
台統派很愛拿新加坡模式幫中國背書
明明制度不同
甚至世界經濟論壇的政府效能 中國還遠遠落後新加坡
清廉指數新加坡是世界第三 中國70~80幾 怎麼比?
法治指數新加坡世界第10 中國70幾 怎麼比?