感覺當然不能當主要指標
但是做的事情如果一直沒導入正軌
最終的結果叫做"無感"
那叫做浪費時間
也就是現在科技業有部分跟上外國的思維"效率"
台灣過去喜歡用"工時"評估一個人的能力與貢獻
導致一堆科技業工程師能撐則撐
簡單談他最愛的公車
想想公車有那些問題
1. 不靠站停車
2. 急煞急停
3. 快慢車道隨意變換
4. 出車時間永遠意想不到(還能一次兩台)
以上不是靠感覺是什麼
1. 一堆公車斜停慢車道放人
2. 車上就是一堆人抓緊緊深怕噴出去
3. 這很感覺八
4. 眼睛看到沒感覺也很難
政策引導最後會讓人民感到順暢
但是很顯然有人認為感覺真的不是很重要
※ 引述《suntw (主序星)》之銘言：
: 其實柯師傅真正要說的是"市民素質不足"，但又不敢直言
: 這種旁敲擦邊球的說法，違背他自以為看到什麼就說什麼的邏輯
: 所以後來他帶了一句話
: 「雖然我還是支持民主制度，但有時候對民主到什麼程度會有點猶豫」
: 其實柯師傅就是想說他馬的就是選民素質太差只看感覺，我才最後一名
: 用選票評分的治理方式就是讓我墊底
: 但是
: 話說回來也就是師傅知道多數選民素質低落與憑感覺
: 去年他就操作輿論捧韓導說了這樣違心論，因為覺得選民素質低可以被操作
: http://i.imgur.com/qfOhzUV.jpg
: 然後
: 又讓幕僚上八卦帶風向，介入老k總統初選助郭董，因為覺得選民素質可以繼續玩弄
: https://i.imgur.com/vCqt0yJ.jpg
: 在師傅的價格觀中，對不是價值觀
: 也就是選民素質太低落是可被操作的，但是不該用來打分數
: 因此為了反駁墊底的民調，寧可說出中國官員素質比台灣好的謬論來反擊