Re: [討論] 給我一個政黨票不投時代力量的理由

作者: coolhon (hon)   2019-12-26 16:49:36
請問這位網友你要問的是投給時力還是投給黃國昌
對我而言這兩者是不同的
如果你所謂投給時力是希望黃國昌當選的話,那我會認你是投給黃國昌
黃國昌很優秀,但很明顯他打藍力道大於大綠力道
光是質疑陳慶男家族和藍營關係,卻不質疑和綠營關係
現在一堆人說慶富案是馬政府時期
那十三位紅綠營立委封殺查慶富案?
陳慶男家族有人可以簡簡單單棄保潛逃,這都和紅綠營無關?
黃國昌把自己排第五,這邏輯也很怪,PS,排第四是時力的意思
在正式確認不分區名單前,就有許多民調顯示出時力不太可能拿到四席以上
排第五的用意是什麼?唯一可能的解釋就是拉票
如果拉票的話為什麼不出來選總統?
沒錢?拿房產抵押事後補回阿,柯文哲不就這樣幹
要不然募款也可以阿,政黑一堆人整天666,募到選總統的錢難度應該不高吧
選總統當母雞絕對比你把自己排第五的效應來的好
宋楚瑜不就這樣幹,有人會認為宋會當選嗎?
宋出來不就是為了不分區,宋做的到,黃國昌做不到嗎?
黃國昌一直都沒有想要把時力力量變成自己的黨,執行他的意志
黃進入時代力量時,應該就知道時力的組成是紅綠營幫忙的
黃要執行你的意志,你就應該要把整個黨變成自己的
結果都沒做,講自己很累,你應該早就知道你要打綠人家絕對不配合你
時代力量從二○一六拿到公職開始,有培養自己執政的人馬嗎?
如果你時力始終都只想拿監督權
那我為什麼要支持一個從不爭執政的政黨?
不是監督權不重要,只是執政權和監督權相比,執政權來的重要多了
你只有執政權才能落實該政黨的意志到人民
從被紅綠營拉走兩個立委開始,時力總統選舉完全噤聲
二○一六時力第一次選舉時,不是沒有給過時力機會
結果你時力自己內部自提名單少,紅綠營一句話就讓你們倒
二○一八,沒任何爭行政權的名單
你們只一昧的支持紅綠營,那時力你們的做法和小綠有什麼不同?
二○二○時力有總統選票,結果一樣沒任何做為
無法取得執政權,再優秀就是狗吠火車被幹而已
不是沒給時力機會過,我不希望我的選票繼續狗吠火車
當然你也可以講民眾黨也是一樣狗吠火車
民眾黨和時力最大不同是,柯文哲是台北市長,有執政經驗
接下來就是各位的選擇
認為黃國昌不能不上的就投時力
我要選擇一個將來有機會挑戰兩大陣營執政權的政黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com