※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言：
: ※ 引述《mikiup0321 (龍霸)》之銘言：
: : 民眾黨把黨內價值最高的賴香伶放第一
: : 代表民眾黨是真心為人民著想
: : 而且是用務實的態度，
: : 知道第三勢力能拿的票不多
: : 不願冒著上不去的風險
: : 反觀
: : 時代力量把黨內價值最高的黃國昌放第四
: : 明顯的就是打算買一送三，充滿心機
: : 為了支持黃國昌，還要強迫民眾送他三個立委
: : 雖然這是時力的自由，旁人也無法多說什麼
: : 但看到網民推民眾黨的都不反對投時力也可以
: : 但推時力的卻一直強調不可投民眾黨
: : 這操作的心機也太明顯
: : 就好像國民黨初選民調，韓國瑜大勝的狀況
: : 如出一輒
: 根本胡扯倒果為因
: 我真的不知道排賴香伶第一是不想冒著上不去的風險說法哪來的
: 大家記性是無法超過三個月嗎？
: https://reurl.cc/8lAd6j
: 台北市長兼台灣民眾黨主席柯文哲今天說，陸續徵詢一些人才列不分區立委，包括勞動
局
: 長賴香伶。不過，賴香伶表示意願相當低，任內還有很多事要做，局長一職想「做好做
滿
: 」。
: 賴香伶下午受訪時證實有接獲徵詢，她的回應是「意願非常低」，也有向柯文哲表明「
做
: 好做滿」的想法，目前如住院醫師納勞基法、平台經濟foodpanda等衍生的雇用與承攬
問
: 題，比較是當務之急。
: 明明就是賴香伶意願很低才拿不分區第一當誘因
: 賴香伶最開始的想法就是當好他的勞工局長
: 你不給他第一的話他搞不好根本不想進入你名單
: 因為第三不是那麼穩會上要他辭去勞工局長位置來賭一把
: 當時意願很低的賴香伶點頭機率很低
: 換言之民眾黨在賴香伶擺放的位置上面幾乎沒有選擇權好嗎？
: 講的好像把賴香伶擺在第五位他也肯只是民眾黨硬要往上拉一樣
: 原本在傳的第一位不是壁爐嗎
: 壁爐也自己爆料過自己在安全名單
: 結果現在第五是多安全辣幹
: 明明就都是協調後的產物還能吹上天= =
: 幾乎非第一不可的賴、郭陣營的高、然後就敗票血滴子了
我想你誤會了
我說民眾黨不想冒上不去的風險
並不是說柯本人這樣想
是柯粉這樣想才正確
因為我相信柯粉普遍贊同賴排第一
因為柯粉不想冒上不去的風險
所以賴香伶排第一就柯粉的角度
絕對是大加分
至於你拿一個客觀事實
1.賴香伶當不分區立委的意願很低
得出一個主觀結論
2.用排第一名當誘因讓賴改變想法同意排不分區
1.的部份是賴香仱親口承認的
這的確是客觀事實
但2部份只是你的推論，
你的推論有得到賴的親口承認嗎？
賴有親口講過，她本來不想當不分區
但因為讓她排第一，所以改變主義了嗎？
如果沒有，那只是你的推論而以
事實上其他人也可以用
如果真的只想當局長不想當立委
那就算排第一也可以不想當
這種論述跟本完全沒有說服力
也跟本談不上什麼打臉不打臉
事實上對人民來說
我們既不是民眾黨的決策委員
也不是時代力量的決策委員
他們是什麼理由把誰排第一跟本不重要
人民唯一關心的是，
你排的名單有沒有誠意
事實上就是賴排第一
相對比黃排第四
明顯就是民眾黨的誠意比較高
為了要保送黃國昌上，
拼命拉票還不一定成功
那真不如投個保險一點目標
多的就當附贈的也好
也不用怪蔡壁如酸時代
俗話說的好，不作死就不會死