幹，根本沒有人在關注這個概念
央行每個月在公佈外匯存底數字的時候都會提外資持有台灣股匯市多少錢，相當於外匯
存底的多少比例
可是這個數據意義並不是太大
主要是央行要帶風向騙台灣人民：你看外資持有這麼多，我們外匯存底並不會太高喔
央行是想說假設外資突然有一天把台灣資產全部賣掉，而央行又用拋售外匯存底的方式
抵消，那外匯存底很快就會耗盡
但這種說法有幾個問題：
1. 外匯存底是美元計價，外資持有的台灣資產是台幣計價
意思是如果外資真的大幅拋售了，台幣會嚴重貶值，外資持有的台灣資產換算成美元
就變少了，這個比例自然下降
2. 外匯存底會耗盡，必須假設央行會拋售外匯存底
和某些人的認知不同，外匯存底並不會因為外資撤出就自動減少。外匯存底變動主因是
央行買賣。
如果外資撤出、台幣貶值、央行有意捍衛台幣匯率，那確實會減少。
問題是這第3點不太可能成立。台灣央行是個喜歡貶值、討厭升值的央行。所以外資大
幅賣台灣資產，外匯存底還未必會減少太多。
3. 大部分的國家這個比例都遠超過100%、甚至是好幾倍
這個數據可以查「國際投資部位」
裡面有一些項目是外資持有該國的資產，定義為該國負債，有一項是央行的外匯存底
大部分的國家絕對都超過100%，台灣會低於100%根本就是外匯存底太多
外匯存底太多的原因是央行長期用台幣買外匯壓低匯率。
於是彭淮南、楊金龍的21年，就是台灣人痛苦的21年。