我觀察下來有個奇怪現象
不用支不支持來論
以疑慮來論好了
大概分兩派
一派是無用論
這派基本上都有提出論述，
比如主管機關、懲罰不夠、開後門
，逐條提出質疑討論。
另一派台商疑慮論
這一派滿奇怪的....
幾乎沒看到對法案逐條論述
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: https://youtu.be/xYsxhB8abZ8?t=1068
: 周偉航:我簡單的翻譯給各位聽
: 基進黨和尤美女的版本，
: 原來的是，有登記罰幾乎沒有
: 時代力量版的是
: 有登記有重罰，罰的非常重
: 那民進黨版本有另外一個問題
: 就是他沒有主管單位
: 那你要函釋的時候，不知道找誰函釋
: 我們時代力量是國安局
: 然後基進版不知道是誰，也許是調查局還哪邊
: 就是不管你要找誰當主管單位，你一定要有主管單位
: 這樣才可以函釋，不然我檢察官要偵辦的時候
: 請問那個境外勢力到底指的是什麼啊
: 什麼叫做境外敵對勢力這樣子
: