※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 正方認為：
: 囤房稅可促進空屋再利用，
: 避免資源浪費，
: 給予需要房子的無殼蝸牛居住正義
: 反方認為：
: 大部分空屋都是老舊建築，
: 屋主無能力改建或是產權問題複雜，
: 不是一個人能決定，
: 無差別的囤房稅只是在懲罰屋主，
: 政府發大財。
: 為啥鄉民討厭囤房稅？
沒人反對
我反的是用4.8%一直罵蔡英文罵民進黨
然後自己修掉張金鶚的打房政策
還自己要調降房屋稅
這就叫笑死人
再來台灣不是實價課稅
4.8%在其他縣市可能夠，對台北是遠遠不夠
因為台北老舊房子多，所以房屋稅近乎零，然後價格又最高
近乎零你乘以4，還是近乎零，不痛不癢
用講個你們可能很抽象
但自己算一算就知道
假設你有4間位於台北市的老公寓，市價總和最少1.2億
房屋稅平均2000
就算漲到4.8%，那也不痛不癢
第一間自住，那不變2000
第二間2.4%，那就是4000
第三間3.6%，6000
第四間4.8%，8000
總和20000
對於一個身價超過1億的人，你給他漲幾千塊?
請問你有感覺嗎?
你有種喊實價課稅或是漲到40%
不然都是喊假的而已
然後再繼續罵蔡英文，這就是柯粉最愛的柯神 西西