高雄，那個市長不烙跑？
今天我女兒問了我一個問題：爸爸，我們能不能訂定一個法律讓當市長的人要把任期做完才能去選總統？因此，我決定發表以下的想法…。
這兩天一直關心挺韓、罷韓的新聞，大家關心的焦點都在那一場的人比較多，我也很在意人的多少，但我們可以分析這些參與活動民眾的組成及代表性。先說在前，我是去「罷韓的」，如果您不喜歡就請直接跳過…。
從直轄市民選以來，高雄市民一直是非常具有包容力的一個族群，因為高雄往往都能選出一些出乎意料之外的市長。而且4位市長中，吳敦毅是目前唯一有將任期做完的，但是在他第二次選舉時意外的輸給了謝長廷。謝市長將高雄經營得很「歡樂」，常常在各個活動場合吹著陶笛，讓整個城市充滿活力，但是他烙跑了。接下來的陳菊在很些微的差距下贏了，她贏得很辛苦應該也是因為高雄市民對謝前市長投下了不信任票，(我當時是高雄縣民，這場選舉對我而言是外縣市的事)。但是接下來高雄縣市合併後陳菊有長達8年的執政機會，但是她也選擇烙跑。去年我就是在對陳菊不
信任的情況下成了韓粉，我覺得至少要吐我心中的一股「被背叛」的怨氣。現在韓市長的烙跑的理由是為了建設更好的高雄，他說他選總統不會放棄高雄，我想至少我個人是不會同意這種說法的。
高雄人一直都很能夠包容外來者，熱情的高雄人是台灣最美麗的風景，韓市長來高雄很能適應，很接地氣，是因為高雄人是用真心在對待你，同時你也帶來很好的團隊。市府團隊剛上任時，我曾有一個晚上在高雄文化中心看到李四川副市長走到廣場，因為很暗也沒有人搭理他，他默默的看著晚間活動的民眾，畢竟一個人隻身前來南部總有點生澀；但後來陸續看到工務局臉書，李副市長每一座陸橋都親自主持，他真的把所學的工程帶給高雄，我也覺得施工品質真的有進步，這座城市因為有專業的人來服務真是高雄之福。但我所不樂見的，這次高雄依然選出了一位準備烙跑的市
長…。
這次罷韓和挺韓造勢人都很多，我認為只要比一件事就可以立判高下，就是那個場子的「高雄人」多？現在全國各地大家都在忙選舉，除了紀律嚴明的韓家軍之外，誰有那麼大的能耐指揮他的支持者跨縣市揮軍高雄？講真的說兩方都沒有動員是騙人的，但是團隊的氛圍、表達訴求的方式就可以去推敲其所代表的意義。我昨天去的地方是個沒有組織，亂七八糟，連口號也喊不齊，歌都不會唱的雜牌軍，但就是因為沒有組織，你才能看得到它的「純粹」，大家都沒有特定的服裝或標示，這跟我去年韓流剛開始時所看到的三山造勢很類似。
講真的，如果有罷菊遊行，我也會毅不容辭的去參加，因為陳菊欠高雄一個很大的道歉；如果有罷謝遊行，因為當時我還是高雄縣民所以我不會去，但我覺得「原高雄市民」應該去。高雄能有不烙跑的市長嗎？如果可以，我真希望如我女兒所說，用法律規定這些流水政客不能烙跑。畢竟民主政治，大家把票投給你，你必須要對選民負責，而且這個負責不是你嘴巴講講就算數的。