深度 舔 共 文
社論：【柯文哲口中的1933到底是什麼 ? 台灣正在複製1933年的德意志之路，但結果不是對外發動戰爭，而是自我毀滅】
（本文深度過深，有看見特定字眼會引發癲癇者，請斟酌食用，若有不適請立即砸爛螢幕，以免造成不可逆之後果）
德國到底有什麼樣的能耐，能對全世界連續發動２次世界性戰爭？
「在歷史上已經數次證明，弭平國內民眾的不滿情緒最有效的方法，就是對外發動戰爭」
⊙我簡單得來簡述一下德國納粹盛行時前後的前因後果
1918年第一次世界大戰結束，德國為發動第一次世界大戰而付出慘痛的代價，在慕尼黑簽訂「凡爾賽條約」，而這時貪婪的各協約國對德國進行強盜與掠奪式的剝削，使得德國日耳曼民族內心充滿憤恨感。
「這不會帶來和平，這只是一份為期20年的休戰書。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－三國元帥．斐迪南·福煦
1924年德國經濟無力償還賠款，被迫發行大量外國債券以籌集這筆巨額賠償，直至1929年發生全球經濟大蕭條，各國自顧不暇，德國才於1931年暫停了每年償付的賠款，停止了數十年的掠奪與剝削。
1929年希特勒開始崛起，並在1933年由希特勒帶領的納粹黨取得全面執政，而最終走上極端的政治，1939年爆發第二次世界大戰，生靈塗炭，全世界超過１億人參戰，共造成６千萬至８千萬人死亡。
德國到底在納粹崛起當中發生了什麼事？從戰敗國浴火重生的德國，為什麼又再次走向戰爭的道路呢？
「惡人得勝的唯一條件就是好人的袖手旁觀」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－英國哲學家．柏克
（此段話並不宜形容希特勒，文末詳述）
希特勒之所以能發跡除了過人的演講能力之外，其包含德國人對於舊政府出賣國家行為 ( 簽訂凡爾賽條約 ) 的不滿，使得極具煽動力的希特勒在此議題上擄獲了多數德國人的支持。
並認為猶太人剝奪了德國人大多數的工作 (當時掌握德國多數重要職位的都是猶太人)，煽動言論、煽動民族情緒、製造對立、操弄媒體、拒絕面對國家實際上的問題、將民眾的負面情緒轉移到自己的對立面，甚至動用手下的武裝組織清除對自己抱持相反意見的人，在立場上、輿論上，希特勒將自己塑造成一個愛國者、能夠帶領國家突破困境的人，最後為了弭平國內民眾的不滿情緒，對外發動戰爭。
⊙台灣與德國的對比
而德國與台灣的處境類似，但其導致的原因不同，處境類似的點在於「凡爾賽條約」在當時是極度不合理的條約，德國必須支付超過2000億美金的賠款，每年5億美金的利息、讓渡所有殖民地、軍人限其數量不得超過10萬人、徵兵體系被廢除、準軍事部隊被禁止存在等等規定，但在德國的抗議之下保留了國內重工業與經濟體系，讓德國得以喘息，埋下往後戰爭的惡果。
台灣的處境則是國共內戰後，中華民國撤退來台灣，因國際對於台灣主權之歸屬未定，導致台灣這塊土地上的人民其國家並不被世界承認，在參與國際事務時也實常遭受打壓，但同時國際也不承認中國擁有台灣合法之統治權力，因此中華民國成為了國際上亞細亞的孤兒。
現今台灣與當時德國的人民，對於國家現況與國際之間的待遇皆感到非常不滿，一面是德國遭受民主國家掠奪式的條約侵害，一面是台灣在國際因各國利益被當作棄子。
台灣與當時的德國，皆因各國追求自身國家利益而受到迫害
而什麼樣的領導者，決定國家什麼樣的未來與命運
⊙即視感 ?
大家有沒有發覺當時德國的社會就是現在台灣社會的縮影？在台灣的兩大意識形態當中，都有一位或是一群「希特勒」，同時都在煽動族群對立，也同時告訴台灣人民「自己是台灣選擇上的 The One」。
唯一比較不同的是當時德國的希特勒在當上總統之後，確實實現了競選總統時的一切承諾，我們台灣比較廢，兩造雙方的「希特勒」都幹了一些狗屁倒灶的鳥事。
重點是什麼 ? 重點是這樣的民族領袖，這樣的【The One】竟還受到台灣廣大支持者的好評，評論的內容不乏是很真、有魄力、辣、投他才不會被統一這種沒有建設性的正面(what?) 評論，人民都被意識形態沖昏了頭，失去了判別是非的能力。
台灣近年來的問題非常的多，各方面都存在著官商勾結的弊病，而不管藍綠政黨、何種意識形態的政治人物都沒有辦法務實解決，甚至自己就是其犯罪結構的一份子，造就了台灣基層底部不滿的情緒以及壓力。
每當每一次的選舉，這些政客就開始散播一些不切實際的想法，煽動仇恨、激化對立、販賣妄想與恐懼、建構那虛幻不實的烏托邦。
而他們成功了，成功的從人民手中一次又一次騙取選票，但當掌握權力之後，照樣的擺爛、照樣的牟私利、照樣的漠視眼前的問題並擁抱既得利益者與財閥，當下次選舉到來時，以手中掌握的媒體與政治工具又開始重操舊業，而到近期越發嚴重。
直到激起了一位政治素人 －柯文哲。
面對自己創造出來的「政治怪獸」，這些政客並沒有收手，而是更加激化，將對立擴大至個人國家認同之上，結果蔡英文總統３年前說過「只要我當總統，沒有一個人必需為自己的認同道歉」，三年後的今天，台灣的台商必須為自己的國家認同「向中國道歉」。
更令人感到遺憾的是向國際現實低頭的這些商人，甚至自己只是加盟者，舔共行為跟自己毫無相關的企業主，還要接受自己的祖國台灣人的批判。
這樣的事情應該發生嗎？
愛國情操的爆發 使一切本末倒置
政府不僅沒有解決問題，反而製造更多的對立，並且拒絕面對問題，這就像二戰瀕臨爆發的期間，納粹政府將社會上的一切不公平歸咎在猶太人與周邊國家一樣。
如果希特勒藉由煽動種族主義與國家仇恨來達到政治目的，那麼現在台灣的政府挾著自由民主之名，誅殺與自己立場或意識形態相悖的人，與過去的希特勒又有什麼不同？
這就是德意志 (納粹)帝國的過去
也是現今台灣正在重蹈之覆轍
⊙觀後感
1933年的德國寶貴的經驗告訴我們，走向極端化的政治體是一顆未爆彈，等待的不管是什麼樣的處境，其末路都是毀滅與悲劇。
政治人物該解決的，從來不是哪個人或是哪個國家，而是擺在你眼前的社會問題，當你務實的解決國內問題，相對的也提升自己國家的實力，同時也獲得人民的信任，更為台灣開啟了更多的可能性。
希望意識形態粉別再執迷不悟，台灣不會是下一個悲劇，除非你的感性完全支配你的理性，繼續聞雞起舞，放縱這些政客將台灣推入深淵。
⊙另外補充：
我先向大家解釋一下為何我用希特勒來形容台灣兩造意識形態的輿論煽動者。
世界上所有批判納粹德國總理希特勒的觀點，都在於戰爭前夕的猶太人迫害以及戰爭當中的極非人道之戰爭行為，鮮少人對於希特勒從得到政權後到發起戰爭至之間有所批判。
文中我有說到一句話：
「惡人得勝的唯一條件就是好人的袖手旁觀」
其實這句話並不正確，我認為應該是：
「惡人得勝並不是好人的袖手旁觀，而是當你發現他是惡人的時候，已經為時已晚」
當初支持韓導的人有想到今天他會那麼掉漆嗎 ? #又是即視感
在早期希特勒取得政權時，他並非像戰時那麼偏激，而是問題累積越來越多，煽動的意識已經過度激化到失控的地步，才轉向更加偏激的作法，所以歷史學家對於戰爭前的希特勒，幾乎沒有什麼批判。
這也是我將台灣煽動意識形態的人比喻成希特勒的主要原因，因為...
那時候的希特勒還沒成為惡魔
而現在台灣意識形態煽動者也是如此
作者：林北啦
在柯文哲公民論壇上看到的，純分享。