※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言：
: 現今的國際情勢就是逐漸極右化，而且各國逐漸朝向一黨獨大的趨勢發展，例如日本，英
: 國，甚至美國也有朝向共和黨獨大化的現象。
: 當然台灣也不例外，年輕人99%都厭惡國民黨，40歲以下支持國民黨的可謂是稀世珍寶，
: 找都找不到，國民黨已經完全沒有未來了，再加上韓國瑜，吳敦義的加碼，國民黨已經完
: 全丟失基本盤了，這次選舉國民黨將迎來史詩級的挫敗，而且會逐漸小黨化，台灣將會進
: 入民進黨一黨獨大的時代，國民黨將會逐漸萎縮，未來幾年，沒有任何勢力能抗衡民進黨
: 。
KMT勢必會式微，但韓導被罷掉消失於政壇之後，
雙北還有章侯作為指標人物，。
加上地方派系無法被永遠吸納於民進黨之中，
（民進黨內自己就不夠分了……）
地方派系仍舊會在地方與國會選舉中偏向KMT
結合為對抗民進黨的勢力，短期內依然不會消失。
但令人沮喪的是這個勢力絲毫不值得人們期待，
仍舊會是一個比爛的局。
小弟我認為接下來四年的發展會很有趣。
蔡英文在沒有連任包袱與吃滿芒果星星的滿血狀態下
是否能夠展現出一個真正政治家的理想，魄力，以及手腕。
如果蔡英文真的有達到政治家的高度，
應該跳脫DDP本位利益思考，擺脫派系勢力綁架，
針對過去荒腔走板的三年重新檢討大力整頓。
並且運用接班競爭矛盾，合縱連橫去貫徹政策與修法，
甚至進一步推動修憲。
更重要的一點，(姑且以東瀛霸主為例子吧，鞭小力點）
去培養一個能夠有效制衡，推動進步且持續維護主權的力量，
來取代KMT成為真正能夠監督並與DDP競爭的在野黨。
這個勢力的頭兒本來可以是柯P的，但他的本性禁不起考驗
已經走歪了。
很早以前就有學者提到台灣三個主要的二元意識形態對立，
統獨，省籍（族群），左右。
至今省籍對立早已隨歲月消失。
但由於是KMT，統獨對抗的緊張完全蓋過在經濟面該有的討論。
目前只在性別多元與環保議題中成為次要的價值選項。
在天然不統的台灣人認同已成為多數人的價值，
同時資訊流通快速多元，公民意識逐漸蔓延開來的今天，
終於一個可以更深入討論左右的（台灣）社會氛圍已然成形。
(補充一點，權貴裙帶酬庸的問題也可視為廣義的保守派套路。
但貪污違法就是另一回事了。)
在2016之前，DDP顯然是相對左派的。
但過去三年的表現卻相當程度地形成了另一個既得利益集團。
在未來，一個在兩岸問題與DDP立場接近，
但在社會正義推動方面更加具理想色彩的政治勢力
可能將會是大眾所期待的。
而這個所謂社會正義的願景，並不只是監督與批評嘴砲而已。
必須建構在紮實的論述，具體的資料分析佐證中才能發揮。
舉個例子，在上個月由巢運等團體舉辦的落實居住正義論壇中，
黃國昌直指房價問題的深水區在於稅制的改革（不單是囤房稅）
這是其他政黨代表都沒有提及的問題核心。
（KMT是唯一沒有參加該論壇的政黨）
要成為抗衡DDP的政治力量，必須想辦法用具體的論述
盡量地將大眾圈左，才能清楚地重現市場區隔，
打造相對於DDP為左（進步）的推動政治進步的力量。
DDP的人設將成為共和黨與保守黨。
我希望從2020之後，我們的大選可以不要再談中華民國派，
也不用再賣芒果乾（中共就是敵人還需要再提醒嗎？）
更不用再愚弄庶民，然後胡亂開盲目建設與俗爛的福利支票。
台灣社會發展需要穩健的經濟發展方向，長遠的人才培育，
公平的資源分配，再造堅實而擴大的中產階級群眾。
資源應該更多地投向如同我們一樣認真求學，工作，
提升自我的殷實納稅人。
而不是大灑幣肥了財團，小確幸施捨弱勢。
高鐵延伸省個一二十分鐘，有比提供一萬個公費獎學金
把四中以上的大學生都提升到長春藤等級來的
對國家發展有意義嗎？
結論，我期待一個能提出強化並擴大中產階級政策，
並使之共同推動台灣進步理想的政黨誕生。
然後成為未來與民進黨抗衡的力量。
以上。