高雄市財政局新聞稿
https://reurl.cc/b6ozKl
本市債務始於 78 年配合中央徵收公共設施
保留地政策舉借407 億元，因為一新興直轄
市，公共建設負擔較縣市為重，公共債務法
給予較高舉債空間支應；99 年縣市合併又為
唯一縣與直轄市合併，為齊一「高高平」建
設均衡，急需投入經費挹注各項基礎建設，該
等因素造成本市截至 108 年 10 月止累積之
1 年以上受限債務實際數為 2,415.97 億元、
未滿 1年債務94.36億元、非營業特種基金自
償性債務368.51億元、營業基金及清理基金借
款 206.60 億元。除此，依審計部 107年度審
核報告揭露，本府尚有勞健保費積欠款、教育
人員優惠存款差額利息等未來給付責任 345.63
億元。
歷任市長舉債歷程
https://i.imgur.com/Qk4eDCl.png
誰是誰非就不多評論了, 總之這個也算是台灣
政壇歷史共業吧, 問題也不是只在地方, 中央
政府也是, 只是中央政府短期問題好解決, 修
法打開舉債上限就是了
然後說明一下, 政府財政看似每年預算很多,
但很多是法定支出跟經常門預算, 東扣西扣
還得卡法令的舉債額度, 大灑幣的結果就是
如此... 也不是說財政擴張或者政府舉債不
行, 不過通常過了平衡點後政府收支就崩潰
了, 特別是沒有鑄幣權的地方政府
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: : 最近某台派友人在LINE轉傳1997年11月20日經濟日報的剪報
: : 還附上剪報佐證
: : https://i.imgur.com/xgWO5xj.jpg
: : 說87年度高雄市（當時尚未合併）已經負債896億云云
: : 還說86年度只有負債622億元
: : 所有他的意思是吳敦義的高雄市政府（小高雄）就在大量舉債
: : 說不是陳菊才在舉債，又說陳菊是承接原縣區負債才這麼可觀
: : 我不是財政專家
: : 有人可以分析這到底是怎樣啊？
: 這題我不管誰要帶風向 都給我照實際數字來
: 各級政府債務未償餘額(一年以上非自償性債務)
: https://reurl.cc/9z9XXj
: 民國85年到107年
: 85-87吳敦義 88-95 謝長廷 96-107 陳菊
: https://imgur.com/TwJ4V5i
: 不然回去看我前一篇的資料 #1T-T8UgD
: 素材都給你們了 快找可以打的點啊