※ 引述《greedyba ()》之銘言：
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: : 遴選均價略高於5.5元,約5.55元上下
: : (有一個風場還沒簽約)
: : 不敢回應能源造謠集團的假資料?
: : 把3750小時說成4200小時?
: : 等你回應.
: : 拿出勇氣來面對,直球對決.
: 我一開始就指明出處https://newtalk.tw/citizen/view/55887
: 原作者不是我,是https://newtalk.tw/citizen/author/11753
^^^^^^^^^^^^
我當然知道原作者不是你,
但是我知道你拿造謠集團的內容來講,
請你解釋這一點
你是否是"他們"的同黨?
: 它提供的數字是4000初頭,你提供的數字是接近4000
: 我不確定數字的落差從何而來,請你提供你的數字來源,再轉發給原作者,錯的人自己修正
一個是真的,一個是假的
就是這麼簡單
你選擇引用假的,
我選擇引用真的,
差別在良心而已.
提供能源局滿發小時(跟造謠集團造假)的證據
https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/main/content/wHandMenuFile.ashx?file_id=6787
能源局官方文件第12頁
平均滿發3731小時(扣除極端10%後的平均)
尖峰滿發4140小時(只採最高風速兩風場平均)
來,請你面對,你為什麼用假資料?
直球對決.
不要說不給你機會,你還是可以選擇回文向眾版友道歉,
承認你引用的是假資料.
: 一再牽拖我解釋數字的落差,你怎麼不直接找原作??
: : 麻州在哪? 美國
: : 請問美國跟台灣一樣使用FiT(Feed-in tariff)制度嗎?
: : 來,直球對決,請你正面回應.
: : 問題來了,請問美國跟台灣一樣使用FiT制度嗎?
: : 請直球對決,就是這麼簡單.
: 是sexy1128提的,麻煩看清楚作者是誰
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是你提的,不要想把責任推給別人.
道聽塗說,德之棄也.
引用假訊息假文章,就是你正在幹的事,
而我需要做的就是戳穿一切謊言.
: : 以下由我本人解答,考慮到可能有人認為我說的是假的,
: : greedyba說的才可信,這類板友請跳過此段,靜待greedyba的直球對決,親自回應.
: : 美國跟台灣最大的差別,在於美國不是FiT,是使用RPS制度.
: : 因此美國跟台灣的電價完全不可直接相比.
: : FiT: 保證收購制度,再生能源只要發電,政府便用約定的躉購價收購(通常20年)
: : RPS: 再生能源配額制度,政府對發電業者做強制性義務規範,規定業者
: : 必須有一定比例的綠電,若業者無法達成,須在市場購入其他再生
: : 能源發電業者獲得的再生能源交易憑證來補(REC價格由市場決定)
: : 在台灣收購是固定價格(20年均一,或前10年高後10年低),
: : 而RPS制度下的"綠比例"將直接影響REC價格跟綠電商收益.
: : 可能有人會懷疑,台灣不也有綠電憑證?
: : 是,但參與政府躉購的離岸風電商,不能獲得憑證,不會有賣憑證的收入.
: : 接著看greedyba提的Vineyard風場,有研究員算出開發商真正的收益
: : https://www.nrel.gov/docs/fy19osti/72981.pdf
: : 直接從PDF第11或13頁開始(原文標示第五頁)
: : 1.PPA,美國其他離岸風電都是電價跟orec分開計,例如馬里蘭州的離岸風場
: : 光憑證就值131.93美元每千度,Vingyard似乎合併計算,價格每年遞增2.5%,
: : 越賣越貴,造謠仔永遠只敢提第一年的價格.
: : 2.Vineyard風場享18%聯邦ITC補助,造謠仔絕口不提.
: : 3.容量價格,簡單說裝置容量也可以賣錢,Vineyard位於ISO-New England
: : 管區,至於為什麼容量也能賣錢先不管(有興趣者自行查詢PJM容量市場).
: : 當然,以上造謠仔通通不會告訴你.
: : 經過連番計算,每度電實收0.98美金=3.03元台幣,到某些人嘴裡就變成
: : "一度電台幣不到2元",當然3元還是比台灣遴選離岸風電便宜,但別忘了
: 講那麼多,她們的離岸風電價格還是遠低於台灣的
: : Vineyard也沒有"國產化"限制.
: : 2018年有國產化限制+第一批離岸風電的就是台灣,法國,土耳其
: : 台灣: 約每度5.55元
: : 法國: 約每度5.25元
: : 土耳其: 約每度2.48元
: : 結果最聰明的土耳其無人投標,
: : 很多台灣人跟土耳其一樣聰明,覺得風電可以直接從2塊多開始.
: 土耳其覺得風電價格$2.4才划算,高於2.4她們就不要,寧可選擇其他電力,
看來你跟土耳其人一樣聰明,恭喜你.
: 你怎麼不肯從這個角度看事情
: : 要阻止很簡單,看哪個總統候選人說他要取消離岸風電,
: : 把票投給他,並誠心祈禱選上即可.
: : 居然跑出來支持離岸風電 XDDD
: : 風光城市！盧秀燕推動台中成為綠電供應重鎮
: 盧秀燕暫不贊成不干我的事,我反對離岸風電,我對事不對人
你趕快請大韓導出來宣布,他當選即刻停止離岸風電.
: : 你說得對,習包子真是有夠智障,吃飽太閒,
: : 居然把中國蓋成世界第一大風電國,第三大離岸風電國.
: : 習包子真的沒救了.
: 中共離岸風電競價價格約在新台幣2.89-3.38元之間,有比$5.5低
^^^^^^^^^^
: 中共是否買單這種價格,不干我們的事,我們又不付它電費
: 但泛綠風電仔普遍認為中共是有問題的政權
: 建議你以後還是別拿中共當榜樣,
: 你是不是要泛綠風電仔仿效她們認為有問題的政權?
泛綠仔不關我的事,我從未引用泛綠仔的文章,
與你明顯不同.
繼續揭穿你的謊言,這次你肯定賴不掉了.
中國的離岸風電不是你說的2.89元
因為開出2.89元的龍源電力根本未得標.
附上鐵證,看你要躲到什麼時候?
"关于公布奉贤海上风电项目竞争配置结果的通知"
http://fgw.sh.gov.cn/fzgggz/nyglhjnjb/zcwj/36625.htm
龍源只是憑空開個低價搶標,實際得標的是上海電力.
你為什麼要說謊? 請問哪來的2.89元?
: : 中港國產化風電專區 引進投資額近180億元
: : 離岸風電成果初見 開發商關心國產化項目是否延續
: : Q3業外大補，世紀鋼前3季每股賺2.91元
: : 西門子歌美颯攜永冠 簽本土化風機鑄造合約
: : 樺晟世紀攜Welcon 攻國際風機
: 是否國產化風電?風電設備中的國產化比例多少?
: 是否技術轉移?轉移多少?
: 是否授權生產?授權範圍?是否可外銷授權生產的風電設備?
: 請sevenfeet回答上面問題,讓我們看看是否直得投資
風機國產化我已回答過多次
風電設備國產化不是用比例,是用項目.
細項見立法院的文件 "考察離岸風力發電國產化 - 立法院" PDF檔
自己去下載,愛看幾次就看幾次.
技術轉移"多少",開發商會應該不太會公開說,
何況國產化的重點是形成離岸風電產業,以及卡進
Siemens Gamesa與MHI Vestas兩家市占率最高的
離岸風機廠牌供應鏈.
台灣不可能造出贏過這兩家的風機,不要妄想推出自有品牌風機外銷,
硬幹就是死路一條,搭兩家的順風車才是發財之道,就跟台灣科技業搭
蘋果或google的便車一樣.