這個綽號是因為聊天室有人接力取名以後，我去google一看，「真的蠻像的」。
支持的原因：
一、她的外交立場，沒問題。親美、保台、抗中。
二、她的內政立場：
1.支持空屋稅（唯一的小缺點是稅率太低，在我看來，乾脆100%的稅率才會讓大地主痛）
敢囤著一大堆空屋「不出租」就吃重稅，這樣房東才會打算盤，算算寧可低價趕緊租出去
。而且空屋稅不會轉嫁給房客讓租金更貴。否則房客不租，房東豈不白忙一場。
只有房仲網友才說什麼會轉嫁給房客，昧著良心說謊。然後她的兩個大黨對手都擁至少5間
屋，只為了1%大地主、大房東的利益，忽視99%只買得起一、二間自住屋的選民的權益。
2.支持很獨特創想出的企業托育措施
立法鼓勵相鄰企業之間（或企業場地內有合適場地更佳）共同出資（場地、保母）為相關
企業內有托育需要的父母托嬰幼兒，方便在職的父母就近接送幼兒。
三、據她說（固然，有待進一步證實）內部民調她其實不是排名第三、已經衝到第二。
四、關於她自己的的停車事件：關鍵是「原本停車當時是白線，停完上台北一天，再隔天
返回原處時，該白線處已遭市政府（前一天？）改畫紅線，並開立違規停車罰單」的被市
政府的局處用小動作整的疑雲。當然，這可以請媒體去追查市政府該處「改劃標線」的公
文簽呈相關日期求證。