※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言：
: 如題，這三位都是跟時力有淵源的人物，如果這次都能當選的話，蠻具指標意義的，
: 洪林2人當選證明國昌的對幹大綠路線戰略失敗(其實已經算失敗了，2個月前國昌還預
: 言dpp不可能過半，不久前已經改口說鐵定過半了)，賴品妤當選則是狠狠打臉拋棄選
: 區的戰神，怪不得罪最近幾天政黑深藍時粉猛打賴品妤。
: 如果這三人當選，時力是否會有下一波崩解潮?
黃國昌個人有自己的問題，他和柯文哲都有一個毛病，就是「好謀而不斷」
區域立委要選不選，在那邊拖了很久不宣布
不分區排名也不排第一，而是排到第四，這種策略非常奇怪
市場因此有流言說：黃國昌根本是故意不想選上，對立委意興闌珊
他圖的是2022台北市長，因此現在故意選不上沒位置，當個悲劇英雄更方便
這種講法不無可能
看他與林飛帆生涯軌跡，這種行動模式一直不斷發生
本來要搞公民組合，因發生學運，半途而廢
在議場時無法團結眾人，自己搞出小團體島國前進
島國前進本身就是對社運浪潮過度樂觀的判斷，完全搞不起來，浪費大量資源與時間
最後2016轉為組黨時代力量的路線，島國前進又被放置丟棄
在2016年，長考半天到底要投入什麼選區，中和、內湖、汐止考了半天，市場雞飛狗跳
2016-2018，國會路線有嚴重問題，尤以2018年初的勞基法夜宿凱道作秀事件最為失敗
自敗聲勢與能量
2019年，要不要繼續選汐止，也是那邊考了半天，猶豫到最後
整黨分崩離析
現在掛第四名，黃國昌根本選不上，到時候他有可能又對時代力量放置play去下一步
你觀看他完整的生涯軌跡，其實黃國昌和柯文哲是有幾分相像的
「他們其實並沒有真正政治的才能」
他們對局勢的演變，並沒有很高度、很長遠的戰略眼光
戰略路線不斷 pivot，像一個永遠找不到方向的三流新創企業
這兩個人的出現，是台灣政壇的福氣，對台灣政壇叢林的多元性，增添不少熱鬧色彩
出於增加多元性、讓台灣結構反脆弱的觀點，柯文哲和黃國昌是需要被保護鼓勵的沒錯
但不需要對這兩人有過度的期待，他們的「高度」太低了
除非個人有巨大的挫折、巨大的改變、巨大的成長，否則是沒啥前途的
（又免不了要碎碎念一下：比全能阿扁差得遠了）