傳統媒體抹黑的話
民眾有個很明顯的目標可以撻伐
當抹黑從傳統媒體變成網路上的時候
傳統媒體只要把網路上的抹黑報導出來就好了
被撻伐的時候就推給網路
有ID、臉書可以抓人？
說實在的那就只是一個帳號，再辦就有
帳號裡的個資有多少是真實的？
可能有些人真的被告了
但是那些被告的人，真的是抹黑的源頭嗎？
還是只是一群被帶風向跟著一起抹的人？
他們只要說「看到網路上流傳，順勢轉發」
這樣能罰多重？100塊？
會覺得很可惡的原因是
本來還有個很明確的目標可以撻伐
變成網路之後目標不清楚
想要撻伐開始有難度了
被撻伐的人只要推說網路上流傳看到的
一切推給網路就好了
很難真的抓到源頭
抓到的也不一定真的是源頭
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言：
: 如題
: 不是說網軍很對
: 我只是很納悶
: 這件事不是老早就在做了嗎？
: 斷章取義、抹黑造謠
: 隨著科技進步出現在不同媒介上
: 從一開始的紙本文宣
: 自由時報VS中國時報
: 再來到電視
: 三民自VS中天中時
: 我就不曉得跟網路差在哪裡
: 名嘴也天天明目張膽在自家節目造謠
: 這就不構成帶風向嗎？
: 你說名嘴要負法律責任
: 鄉民沒有ID嗎？臉書也有源頭呀
: 不是也很多人被告了嗎？
: 我就不懂本質都是一樣的事情
: 換了個媒介大驚小怪、義憤填膺
: 選舉史上存在幾百年的事情
: 隨著科技的演進有不同的樣貌出現
: 這不是很正常嗎？