社會住宅的比例不應該成為一項政策目標，能讓人民使用符合收入的房屋才是
研究房屋/不動產市場，建立制度才是最重要的
想要社會住宅的話，使用現成的建築就好了，根本不用蓋新的
比如小小的一個大安區，居然就擠進三間重點大學
政府/教育部/官僚體系的政策規劃根本是垃圾
師大、台科大都應該廢除，建築就可以直接改建成社會住宅了
五權分立根本就是錯誤的政策，台灣不應該繼續錯下去
考試院廢除後，那裏有一大區的建築都可以改建成社會住宅
光這裡就可以住好多人了
至於國營企業當然要配合政府政策
台電總部、以及所有國營企業都應該遷移到高雄
控下來的台電大樓就可以改建成社會住宅了
台大推廣部對面的『台電綜合研究所』也應該一併遷移，改建成社會住宅
我們更要問，台電的研究所到底研究了甚麼東西？
AT&T貝爾實驗室做出了世界級的研究，台電的研究所到底有甚麼貢獻呢？
假如根本沒有貢獻，那也不用遷移了，應該直接廢除
金融中心應該設在高雄，取代香港
財政部、中央銀行都應該遷移到高雄，原建築就能改建成社會住宅了
光是這樣，就多出超多社會住宅了，根本不用蓋新的
而且要將社會住宅的格局規劃成有小孩的家庭的需求
社會住宅的住戶也要挑，對小孩有責任感的父母的家庭
解決對小孩有責任感的家庭的需求，台灣才有好的下一代，才能永續經營
不應該隨便甚麼人都可以申請社會住宅