Re: [討論] 馬英九真的有那麼爛嗎?

作者: blargelp (bernie)   2019-12-14 12:10:26
絕對是民選經濟最爛總統
年輕人起薪是最明顯的,22k 講到爛了 我也不多提。
這幾個月還有藍委在翻舊帳
說 都是太陽花讓台灣經濟那麼差 不能怪馬。
一般人聽了是黑人問號,但藍委的脈絡是這樣:
金融海嘯後,全球一起爛。然而到了馬第二屆時,全球開始復甦。
我們到鄰居不管是先進的日韓,還是中國、東南亞,全部開始成長。
只有馬政府沒有能力改變這狀況,
所以只好拿出最後的招數,提款密碼: 九二共識,一個中國, 去跟中國爸爸提款。
所以才有ECFA、服貿、貨貿。雖然可能傷到基層老百姓,但有一定規模的企業可以外銷中國。
結果被太陽花擋下來,
弄到 馬英九主權上被當作賣台、經濟上任何客觀指標都是爛。 兩頭空。
再者,你看我IP, 越南。
我是在中國、越南傳產工作過的台幹。
在這裏年齡結構很明顯:
老台幹、斷層很嚴重 人數相對少很多的4X歲中堅份子、一堆年輕台幹。
中堅份子人數少的原因我就不在這裡探究,問題是年輕台幹為什麼突然又變多?
年輕台幹的年齡,仔細算一下,
35以下正好就是大學畢業,剛入社會時學士起薪只有22k的人。
很多人是無法接受自己的學歷領這種薪資的。所以馬政府的經濟疲弱,直接導致了大量人才出走中國、東南亞。
好死不死,蔡英文上任遇到美中貿易、而且站對邊。
台灣的科技業擴廠擴線、外資前五百大被美國發函鼓勵來台投資。
一比下來,馬英九經濟疲弱的事實,更加顯眼。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com