Re: [討論] 28歲風電之王

作者: sean12345678 (男人)   2019-12-14 00:40:35
※ 引述《greedyba ()》之銘言:
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: : "遴選風場總共3,836MW,20年躉購均價是每度電5.5元,每MW每年滿發時數上限
: : 以4,200小時來計算:"
: : 1.遴選風場不是3836MW
: : 2.躉購均價不是5.5
: : 3.能源局從未設置時數上限(保證收購義務),至於4200怎麼來最後解釋
: : 核配容量不等於裝置容量,算發電量必須用裝置容量,遴選裝置容量
: : 約3741MW. 遴選照簽約年定躉購價,其中1GW左右是5.8元,剩下5.5元,
: 可能數字有變動 3836變3741
: : 均價當然不是5.5元.
: 你說部分5.8, 部分5.5, 則均價只會高於5.5
: : 風場年發電量 = 裝置容量*滿發小時 (or 裝置容量*8760*容量因數)
: : 算總發電量,需要總裝置量跟"平均滿發小時"(或平均容量因數),而造謠集團
: : 所謂的4200小時並不是平均值,是能源局計算風速最高的兩個風場的平均值,
: : 也就是極端值.
: : 簡言之,造謠集團把極端值當成平均值計算,赤裸裸的造假.
: : "如果一開始就採風場競標而取得2.3元的競標價,台灣未來20年可以省下一兆元台幣"
: : 作者顯然自認聰明,當然天底下總是有聰明人,2018年最聰明的首推土耳其,
: : 第一批離岸風電就直接用2.4元新台幣來做(同時台灣跟法國躉購都超過5元).
: : 下場就是無人投標!
: 麻州差不多台幣兩元
: 請看
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549160000.A.6C1.html
: 美國聯邦政府海洋能源管理局在12月13日,把麻州外海三片面積分別為515、521、535平
: 方公里的離岸海域(如附圖麻州離岸風場圖中的粉紅紫綠三塊),以競標的方式從11家離岸
: 風電廠商中由3家廠商以1.35億美元的租金,取得30年的離岸風電風場使用權力。
: 廠商要取得開發離岸風場的權利,是要用標的。這個競標的過程整整進行了兩天。從12月
: 13日競到14日。一路淘汰。對他們的離岸風場租金競標過程,有興趣的朋友可以參考這個
: 連結
: https://www.boem.gov/state-activities-massachusetts/
: 這三片海域的總風機裝置容量據估計約410萬瓩。這片海域比台灣彰化與雲林外海的那片
: 海域的裝置容量還小。美國東海岸的離岸風場如圖。位於東北角的美國麻州離岸風場如圖
: ,就是這次一共獲得4.05億美元租金的標的。
: https://i.imgur.com/hXjOIBK.jpg
: https://i.imgur.com/gQHIdi9.jpg
: 接著再看看相關的離岸風電電價。
: 美國麻州政府在今年五月,決定由Vineyard公司取得麻州也很可能是全美第一個大規模的
: 離岸風電合約。目前麻州只有3萬瓩的離岸風電容量。
: Vineyard公司要建置80萬瓩容量的離岸風場,每度電價只有6.5美分
: (https://blog.ucsusa.org/…/low-price-offshore-wind-massachus…),換算下來每度
: 電價只有台幣2元。併網時間40萬瓩是2022年下半年,40萬瓩是2023年初。
: Vineyard是由西班牙公司與哥本哈根建設基金CIP各出資50%合組的公司。CIP也在台灣的
: 離岸風電中獲得60萬瓩容量,預定併網時間也是2021-2023年。
: 麻州躉購的80萬瓩容量,每度電電價2元,2022年併網。美國的離岸風電分析師的文章說
: ,這個價格比他自己所估計的價格整整少了一半。
: 甚至因為這個電價太便宜,所以麻州居民要付的電費不但沒漲價,甚至還會減少,未來可
: 能會更少,因為麻州政府看到風電這麼便宜,所以決定把要躉購的容量從160萬瓩增加到
: 320萬瓩。
: ....................
: 問題來了
: 美國那片賺到120億租金的海洋,離岸風電容量也不過410萬瓩。台灣在彰化外海離岸風電
: 的風場面積2300平方公里,面積更大,規模也高達550萬瓩遠超過美國麻州外海。
: Vineyard公司賣電給麻州政府,一度電台幣不到2元。
: 台灣離岸風電的每度電價卻要高達5.8元。就算降了12.8%也仍然高達5.1元。
: 即使2025廢核的政策,都已經被公民投票否決,即使電業法95-1也被公民投票廢除而失效
: 之後。
: 你們真的就當作什麼事都沒發生,繼續推動這個躁進的能源政策。仍然要把幾千億全國民
: 眾的血汗錢,就這樣付給離岸風電的廠商嗎?
躁進?
好幾年後的目標是一年發198億度電,算躁進?
英國2018第一個季度甚至超過8座核電站發電量。
英國也有沒風的時候吧?
如你所說,麻州1度2元很便宜囉。
198億度就當你說的是5.5元好了。
成功了,供電可預測性提高到一定程度。
再蓋個600億度的2~2.5元的。
整個風電均價大約2.87元~3.24元
到時候如果天然氣發電成本是漲到3.5,甚至5元呢?
誰比較省錢?
(現在台電燃氣自發成本是2.62,購入是3.35。)
天然氣價格會漲還是跌,不要賭那麼大吧?
看遠一點,十年後多少錢,誰能預測?
如果風電失敗了呢?
發不出來,不用付錢不是嗎?
只發100億度的5.5元,跟其他的2開頭,3開頭的發電成本2500億度以上,平均起來,很多

設備、維護台電都不用付,一度貴3.5元,
一年多花350億,其中80%是工商業要付。
1200萬戶家庭用電只用了20%左右的電。
70億讓1200萬戶負擔,一年一戶多付583元,
一個月多付50元不到。很多?
為何不重啟核四?
反核四的有像反風電的這麼乖?
不遊行,不抗爭,不絕食,不包圍政府,不包圍台電?
真的對風電這麼深惡痛絕,不出來衝撞,展現決心?
那不就還好嘛,也沒多討厭風電啊?
雞排妹這種大奶妹都有人討厭,在網路上酸得要死了,
有那麼嚴重嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com