※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 雖然韓某人現在選不上了，但是我覺得該討論的還是要討論。
: 台灣缺電是事實，如果要把核四弄回來的話燃料棒要重新訂購，很多東西又要啟封，因為
: 這些東西在封存的過程之中是會過期損壞的，所以全部都必須重新搞。
: 時間至少兩年以上，然後應該又要花1000億跑不掉。可是就算完成大概也只能供應全台灣
: 3%。
: 對了，還要說服那個侯友宜，他的態度已經反對的非常明顯了。不然核廢料沒有地方可以
: 放。
: 還有，不要再扯什麼新北市公投票數最高，那一個問題不是問核廢料要不要放在新北。
不可能。
蓋了20年的東西蓋到快完成時封存不運轉，
浪費了多少錢、人力，
還是運轉不起來。
今天就算國民黨贏2020，
依舊重啟不了。
反對的，敢跟你衝撞，
支持的，有相等的力道嗎？
要技術性干預，讓核四永遠運轉不了，
方法太多。
最好侯友宜全力公開支持。
不這樣幹，民進黨絕對“尊重”地方首長意見，
繼續拖延。
再者，
就算侯友宜同意，
不用人多，幾百個在核四抗議、衝撞，
誓死反對，
民進黨政府就技術性再議！
各種技術細節上以安全理由重新評估、招標，
誰會反對？
提出一些高標準做不到的要求，誰能反對？
提出一些經費控制卻招不到標的要求，誰反對？
安全不能打折，
經費不能太高，有錯嗎？
做不到啊，好，那就再努力研究。
這20幾年來不是這樣過來的嗎？
真的別浪費力氣在那些論證爭辯。
至於國民黨執政就辦得到？
那是威權時期。
支持核四的市長必定落選，然後在新市長的技術性阻擾下，
繼續浪費更多錢在研究與拖延。
Pm2.5火力發電廠貢獻4%
電價佔製造業營收2.5%以下
服務業占比更低。
漲5成電價，產品價格要漲5成？還是1.25%補回來？
房價大漲是因為電價？
石油、天然氣、煤炭漲價是因為電價？
農產品漲價是因為電價？
學費漲價是因為電價？
星巴克漲價是因為電價？
這十年來電價漲幅多少？有5%嗎？
80%火力，跟90%火力，70%火力，
差很多？
別騙了啦。