※ 引述《ksas (ksas)》之銘言：
: 每當重大社會案件發生時，「社會安全網」就會被提起
: 小燈泡的離世，也再次喚起大家對社會安全網的專注與重視。
: 　
: 但 3 年多過去了，社會安全網的補強仍然不足
3年前發生什麼事?
: 但我們認為國家是有能力做這件事的。
: 　
: 這 3 年之間，傷痛沒有平淡的一天
3年前發生什麼事?
: 但我們還是想提醒、呼籲，希望大家認真看待社會安全網的問題。
: 　
: 社會安全網的建構，分為三個階段，但不論哪個階段
: 都不會是單一部門的責任與工作
: 必須跨部門通力合作，才有完整的可能。
: 　
: 前期：針對重大犯罪進行研究，檢討哪些環節出了問題，全面檢視與改善。
: 　
: 我們認為，與其隔空抓藥，不如先知道問題出在哪裡，然後針對問題下對策。
: 　
: 參考國外經驗，以日本為例
: 日本法務省於的「無差別殺傷事件相關研究（無差別殺傷事犯に関する研究） 」
: 分析 2000 年以來，52 起無差別殺人事件的背景及犯罪內容特點
20年來共52起
台灣車禍一年就死4000人 是日本人口比例的5倍
你知道一年流感死亡人數就上百人
2015還381人
為了這麼小的死亡人數
特地要花預算建置一個安全網
還不如把這些錢省一半下來給死者親屬
剩下的錢拿去針對流感或車禍死亡人數去預防
絕對救的人比52人還多很多
別在消費小燈泡了
認真提一點對國家真正有幫助的政見好嗎