Re: [討論] 有比民調更準的辦法為何不用呢?

作者: DreamYeh (天使)   2019-12-11 17:33:04
※ 引述《Zcould (宇宙覺青黨工網軍)》之銘言:
: 就是直接叫台灣運彩公司發行選舉彩券,
: 讓大家用真金白銀表達,一次性消滅
: 所有假民調跟地下賭盤,大家也有公正的
: 數據可看,為何這種一舉數得的辦法
: 就是不去做呢?
看到這種選舉彩票,然後推文還說美國真的有,
我這邊有去找幾個關鍵字,暫時沒有找到,因此僅是提出討論...
「有選舉結果賭盤,真的不會有問題嗎?」
這在2012年甚或2004年那種雙方民調還不會差距過大、選舉膠著時,
或許還看不出。
可是以2020這次來說,我相信只要大家知道下注管道,肯定大家都會
買蔡英文贏。
但這樣一來,確實就「影響個人投票意願」了。
例如我樂透上都買蔡英文贏了,我當然會跑去投票所投給蔡英文,
甚至還會想盡辦法拉親友團一起投票,非常顯然地會影響投票結果。
即便是韓粉(或拿淺藍為例),只要是那種嗑得沒太兇的,應該也
都會買蔡英文贏。那也同樣的選舉投票,當然一定會票投蔡英文了

當然如果像是04,12那種雙方膠著情況,想投誰就會買誰,那沒有
問題。但以今年、或16年氛團,有理智的人都知道勝負大概已分。
那會不會直接導致蔡英文拿更多票(包括那些買蔡勝、但其實本來想投韓的)

美國有選舉樂透?會不會是因為他們採用間接選舉,其實就算猜到
誰勝,最後還是可能因為選舉制度翻盤,也就是民眾無法直接影響選
舉結果?
不知有人特別瞭解這一塊嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com