[討論] 191210柯文哲聯訪逐字稿

作者: ae   2019-12-10 12:02:48
191210柯文哲聯訪逐字稿
https://youtu.be/jjcPFcpX6iY?t=567s
閱讀本文前以下有幾點告知
1.非要全盤護航柯文哲,但起碼給他一個平等檢視的機會
2.聽不出來的地方會忽略
3.明顯贅詞,在不影響語意表達時會忽略,不惡意刪減字
4.發文前已校稿,如還是有誤的地方請指正
柯:各位鯊魚可以擁上來了。
記者:
你怎麼看你的政黨支持度似乎沒有很高?
你要怎麼把你的支持度轉嫁到政黨支持度上面?
柯:這是好問題,你有沒有建議?
記者:我沒有建議,你們黨自己有沒有想到什麼方法?
柯:
唉,坦白講我已經想很久了,
還沒有想出什麼好方法。
記者:
現在是不是黨裡面有打算要打「亡柯感」?
就是你這次選不好可能沒有之後?
柯:
就會變得越來越困難,
因為畢竟2022到2024
也要想想看那個能量要撐過去,
如果真的是選得很差,
一下任等於空間就很狹窄,困難度會變高。
記者:
因為時力有黃國昌在打弊,
看起來它們政黨支持度是有起色,
那你們這邊呢?
柯:
唉,其實我們有討論過這問題,
其實應該…黃國昌打弊當然是很厲害,
但是其實我們真正要建立的是
一個沒有弊案的政府,
像我們台北市政府在過去4年來,
弊案幾乎剩下…工友收紅包
或是很基層的員警跟人家收紅包,
其他幾乎沒有弊案。
所以坦白講,
常常一個社會有打弊的英雄,
反而是因為那社會不正常,
所以努力的目標應該是建立
一個沒有弊案的政府、沒有弊案的社會,
這才是我們台北市政府努力的目標,
人家說你們台北市政府沒有什麼弊案可以打,我說對啊
這才是一個比較符合歐美先進國家要的模式。
記者:
黨內現在有建議壁如姐那邊不要再一直講黃國昌不會上,因為這樣子反而會造成反效果?
柯:
就很客觀分析,你要是問我的話
我覺得黃國昌還是應該排第一,
如果說以朋友立場來講,
因為他還是有一定的戰鬥力,
有時候就實際上選票的計算,
不過這是時代力量的家務事,
你要問我的話當時怎麼會排這個?太奇怪。
記者:
我的意思是說一直講黃國昌…
因為你們的支持者跟黃國昌那邊還是有重疊,
一直講的話對你們是不好的?
柯:
我也跟我們那些黨務人員講說
我們也不要太去講其他黨的事務,
特別是其他小黨的事,
沒有必要去跟人家太多批評,
因為那也不是我們的事情,
只是說內心覺得要排就把他排第一,
對整個國家來講黃國昌應該排第一比較恰當,
不過現在都已經公布了還可以改嗎?
好像沒辦法改。
記者:你怎麼看中山橋說組不回去,文資委員現在罵你欺騙大眾?
柯:
不是啦這是這樣,認為組得回去的人,
我用一個最有利標委託案給他辦理、
工程委託他辦理,
我跟你講,這就是…
我說組不起來有人說他組得起來,
那我們就工程委託案委託他辦理、給他來組。
你對我這答案覺得怎麼樣?
記者:台大醫院是不是有一個立委關說、關照的作業圖?
柯:一定不是我訂的,是我訂的嗎?
記者:你有看過嗎?
柯:(看記者手機)
呵呵呵,我要研究一下,
不過是這樣,我在台大醫院的時候,
我管的單位訂的SOP印象中沒有訂過這個。
記者:所以你沒看過這個圖?
柯:
但是我離開台大醫院已經5年了,
這個我就不曉得,
至少5年前的時候…5年前我管的單位沒有,
但是不是我管的單位有沒有我不知道,
還有這5年來有沒有新增加我也不知道。
記者:那台大醫院有這樣立委關說的流程?
柯:
不過老實講,當年我在台大醫院…
台大醫院是很大牌的醫院,
通常那個立委來我們都叫他去排隊。(笑)
記者:
WTA的案子,
網球協會被質疑當卡神易始公司的人頭
領了體育署5100萬,
而且當中牽線的就是蔡壁如,
你知道這件事嗎?
柯:
不是說牽線是蔡壁如,應該只是…
她是怎樣牽線?
記者:
她是帶卡神去給網協的人、
然後去找體育署,
因為易始公司沒有辦法直接領取補助,
因此去找網協當人頭?
柯:
應該按照當時規定是要協會才可以辦,
一定是去找協會合辦,
不過這樣,不要把人家說合辦就一定是弊案,
他一定是他想要辦那個、
當時法規之下要怎麼做的問題。
記者:
但是現在已經不只是地方了,
等於蔡壁如角色橫跨中央地方跟南北,
因為那時候是高雄舉辦?
柯:她怎麼這麼厲害?
記者:你知道這件事嗎?
柯:不是啦,這就是太誇大了。
記者:誰太誇大?
柯:
第一點,蔡壁如還可以去協調中央?
哇,你以為她行政院秘書長?
這個有時候就這樣,
你說帶她去介紹給網球協會這有可能,
你說去中央還去高雄?
拜託,我們跟高雄一向沒有來往,怎麼可能?
這個就是太那個…
記者:
11月初的時候,
應曉薇議員質詢的時候就有提到
易始公司的核銷補助數字根本對不起來,
你說要給報告,現在報告已經出爐了嗎?
柯:這要問體育局,我不曉得。
記者:
剛剛體育局長有進去,
你們等一下會針對這個問題討論嗎?
柯:
如果有人問,
等一下叫他去發個新聞稿說明一下。
記者:
陸之駿爆出他認為政治最嚴重的敗筆
就是重用蔡壁如?
而且先前蔡壁如對宋主席不太禮貌,
所以才讓第三勢力的結盟沒有辦法成功?
柯:
蔡壁如跟宋楚瑜哪有什麼關係?
這條聽起來怪怪的。
記者:
他的意思可能是說你們在組黨前後
沒有先報備就直接找人?
柯:
這個組黨當時實在是太倉促,
我每次忍不住要抱怨內政部,
沒有行政倫理這麼差的,
我們去抱怨,他們說這不是機密文件,
我說哪有這樣?
人家去申請你就讓所有媒體都知道、
第二天被迫出來說明,這實在是…
最基本的行政倫理都沒有實在是…
記者:蔡壁如是神筆還是敗筆?
柯:
沒有啦常常是這樣,
不要太誇大一個人的角色,
她就是一個秘書就這樣,
現在講得她好像也可以協調中央、高雄,
這就太誇大。
記者:你的接班人找好了嗎?
柯:
其實接班人…這不是說只有市長的接班人,
我們現在開始要建立高級文官,
每個人都要開始培養接班人,
我覺得這樣在市政銜接上比較沒有問題,
我們在講接班人制度不是只有市長的接班人,
我們現在連秘書長、副秘書長這種level
都在建立接班人制度。
記者:高嘉瑜說她跟吳怡農未來可能都是要選市長的人?
柯:高嘉瑜喔?
記者:那吳怡農?
柯:那我不曉得,高嘉瑜很早以前就在講了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com