※ 引述《genheit (genheit)》之銘言：
: ※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：
: : 在個人立場上，還是支持台灣獨立為一個政治實體的思想從來沒有改變過
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 他有講過他個人支持台灣獨立嗎？你憑什麼幫他發言？他直說自己是墨綠
: : 但是在國家利益的角度上，他並沒有否決統一可能性，只要中國的政權(不一定是共產黨)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這個就是統派阿，他就是不反對跟中國統一
: : 能夠在談判上說服他，而且條件是全國民眾可以接受的
: : 但是在台獨上，台灣共和國不可能成真，在統一上，台灣一般民眾也不可能接受共產黨專
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 廢話，有柯師父這種投機派在，台獨當然不可能成真，柯師父還認為香港是小波浪耶
: 台灣民眾不可能接受共產黨？這個觀點有多麼幼稚。中共的統治難道是以民眾的同意為基
台灣除了藍綠 中間還有很大一塊不藍不綠的選民
沒有比藍綠多 但也夠多 可以影響選舉
所以才會一堆側翼份子在帶風向
什麼沒中心思想啊 什麼投機 什麼牆頭草 什麼立場模糊
有的沒的都來了
反正罵難聽點 就是想逼中間這一大塊不藍不綠又藍又綠的選邊站
還故意端出時力這盤綠色的菜
打著第三勢力想吸中間票
問題在時力監督認真但擺明綠色的
可是中間那塊想要的是不藍不綠 並不是不在乎藍綠 也不是不知道怎麼選
因為要統一或要獨立並不是絕對
統一 很多人想要的是像南北韓東西德一樣對等實體的統一
所以過去十幾年被以為有內建各表的九二共識才普遍被接受
獨立 也只是不想被對岸吃豆腐 想彰顯自己是正常的政治實體
只是這樣就會被對岸當成是台獨 如：中華民國國號、入聯等
而相比之下 檯面上的藍綠統獨主張 確實都過偏
要馬就是還沒對等 就急著吞一個中國一國兩制
要馬就是急著正名制憲建國公投 急著改變現狀
其他沒往統獨基本教義兩端靠的 都只能當泡沫化的小黨
有往兩端靠的 像新黨 台聯 時力
雖然還是小黨 但多少可以分到羹 在小黨群中當個大黨
沒辦法 往中間靠就是沒票
因為中間這塊的確太鬆散 太模糊 太沒中心思想..................
咦?
這不就是側翼份子常在酸柯的嗎?
所以
立場模糊也好 沒中心思想也好 牆頭草也好
這些形容詞 換個角度想 反而是柯或民眾黨的利基點
因為
不藍不綠 不想表態 不想做選擇 想維持現狀
也是一種選項
一個長期以來被藍綠雙方忽略甚至鄙視的選項
柯自稱墨綠 過去在台大被國民黨鬥
現在被綠色側翼份子批中共同路人小紅小藍
這不就證明柯才是真正不分藍綠的中間選項嗎?
所以
側翼份子盡量罵吧
從這角度想 側翼份子越罵柯 反而越是在幫柯催票