Re: [討論] 為何不縣市畫大一點,自治權多一點

作者: takuminauki (蚊子)   2019-12-07 00:31:35
※ 引述《pp5434 ()》之銘言:
: 其實我不太懂盧秀燕在不爽甚麼。
: 台中火力發電廠,發的電絕大多數,都是供應中部。
: 甚麼中電北送根本假議題。
: 真正夭壽的是南電北送,不是中電北送。
: 我是覺得,台灣縣市政府畫大一點,中彰投直接合併。
: 中彰投的電力,電廠要蓋哪,請盧市長自己想辦法。
: 不要外送可以啊。
: 但自己要用的電自己發。
: 還有那個台北的柯文哲、新北的侯友宜也不要笑。
: 我是認為北北基應當合併,自己要用的電,請自己找地方發。
: 繼續反核四阿,繼續反乾儲阿。等你要自己發電時,就甚麼毛都沒有了。
: 爽的是我的故鄉高雄。可以停很多電廠。
: X,這些縣市要不要臉阿,吃這麼多南部的電,來敢反對發電!
非常同意
盧媽就是推卸之王
什麼都中央八成,只會找中火麻煩
中火是最大空汙單一來源沒錯,但不等於是空汙主因 ok?
工業、發電、貨車、汽機車、道路塵揚、餐飲油煙
這些比重都差不多,發電沒有比較高拉
再來空汙與擴散條件關係比較大
夏天發電需求最大,空汙卻不嚴重
冬天發電需求變少,空汙嚴重
就是擴散條件的差別
真心建議台灣學美國玩聯邦制度
州=超高度自治行政區
法規、財政自己玩,看美國就知道
有的州有死刑有的州沒有,有的州可同婚有的州不行
有的州稅很高,有的零州稅
台北州(北北基宜)
新竹州(桃竹竹苗)
台中州(中彰投雲)
台南州(嘉嘉南)
高雄州(高屏)
花蓮州(花東)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com