這個團體 前幾天才去了台南拜會副市長
https://www.facebook.com/HKHIIAD/
但我有個問題 為什麼引述星島日報"同情學生"的觀點？
星島日報不是非常反抗議學生的嗎？
例如這篇 星島日報老闆
呼籲各使館 不能“與惡同行”站在暴民的那邊
https://udn.com/news/story/7331/4052662
此新聞則文引用了這篇社論
http://std.stheadline.com/daily/section-list.php?cat=21
"庇護港生耍太極 台政府兩副面孔"
裡面很講得很同情學生 說台灣政府多冷待
然後其他是酸英美國家也無法移民等等
實際上就是風涼話 笑你們出去也找不到援助
這態度跟那種討厭港人抗議
但又酸相對挺港方的人打假球
有87像
東森要不要在抄新聞的時候 稍微注意一下？
要同情這些學生 可以不要站在那種冷嘲熱諷的親共媒體角度嗎？
我猜政府感覺是不敢更大力開放移民
例如增加居留時間跟放寬工作等等
大概是這樣才不敢去出席吧
※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言：
: 港生赴台求庇護援助「官員齊缺席」　港媒：台政府兩副面孔
: 記者曾俊豪／綜合報導
: 「香港大專學界國際事務代表團」3日在立法院召開記者會，呼籲政府提供明確管道，落
: 實香港民眾到台灣尋求庇護的援助機制。不過，記者會上，除了負責記者會的時代力量主
: 席徐永明外，包含陸委會、教育部及移民署官員都缺席。對此，港媒《星島日報》發表社
: 論，抨擊台灣當局「兩副面孔」。
: 此代表團是由浸會、嶺南和教育三所大學加上學生動員代表所組成，主要因為香港自六月
: 爆發反送中示威以來，政府與示威者的對立越來越緊張，即使在區議會選舉中，親北京的
: 建制派大敗，但上週末在尖沙嘴的遊行活動，最終仍演變成警民衝突，顯示香港局勢短期
: 內仍難以獲得趨緩。
: 主持記者會的徐永明指出，港澳條例18條賦予行政機關裁量權，但沒有明確法律明文保障
: 程序跟當事人情況，行政機關裁量權變得非常隨意，「所以希望修正18條，讓處理程序
: SOP更透明，可惜這幾次院會，快5次，都在逕付二讀時被否決。」
: 香港學生表示，港澳條例第18條讓台灣政府有提供援助的法律依據，但至今仍未具體說明
: 如何判定緊急危害、由誰判定，判定後的具體協助又包含哪些項目。也因此，目前來台尋
: 求庇護者只能透過「短期停留」方式留在台灣，不能租房子、找工作，許多抗爭者更因為
: 年紀太輕，不符合報考大學年齡，讓他們在台港之間進退兩難。
: 不過，記者會上，除了時代力量黨團成員與學生代表外，並未看見相關主管機關陸委會、
: 移民署甚至是教育部。對此，徐永明表示，「今天邀請陸委會和移民署代表出席，但官員
: 卻迴避、缺席，民進黨政府除了撿到槍、選舉的政治紅利之外，能不能更積極協助香港？
: 今天官員避不出席，到底政府態度是什麼？」
: 此外，港媒《星島日報》也以《庇護港生耍太極・台政府兩副面孔》發表社論指出，蔡英
: 文操作香港反修例風暴議題，連任行情急漲，在政治賭檯贏了大堆籌碼，連挫對手韓國瑜
: 聲勢，香港的抗爭者間接成為其助選團隊。
: 文中提到，香港大專團召開記者會當晚，蔡英文在競選活動現場表明，處理香港問題不需
: 要《難民法》，《港澳條例》已有基礎。
: 至於陸委會，一直以來均以港澳條例第18條為準則，法條提到，「對於因政治因素而致安
: 全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，得提供必要之援助。」至於如何援助，一直以
: 來十分模糊，也是此行的港生代表團想要釐清的重點。
: ETtoday
: https://www.ettoday.net/news/20191206/1595662.htm