Re: [討論] 蘇啟誠遺書沒寫假新聞 而是

作者: radi035 (阿富)   2019-12-04 18:36:31
※ 引述《kimkim (專業魯蛇)》之銘言:
: 這事情根本沒那麼複雜
: 簡單講就是:
: 中國製造(可以進機場運人出來的)假新聞
: 媒體不查證就散布假新聞
: 綠營(小夫)及外交部承受壓力想辦法拉事務官出來救援
: 藍營.名嘴.民眾嗜血砲轟政府(含小夫.事務官)
: 以上的角色共同施力下結果蘇處長不堪壓力自殺
: 然後每個參與者開始踢皮球看要算誰的責任
: 現在卡神被起訴只是讓參與者找到可以歸罪(只有卡神被起訴)的對象而已
: 而事實上還稍微有一點記憶力的會搞不清楚那段時間有誰參與過嗎?
: 還是有記憶的人事實上也是參與者?
: 是忘記了還是害怕想起來呢?
好了拉
重點是當時這事件都直指有網軍帶風向了,結果那個網軍裝死一年不查
還是因為後來麻將桌事件才被拉出來
IDCC檢舉那麼久就裝死,因為知道是吱己人啊
然後洩漏一個大學生個資祭旗阿~~謝長廷還出來譴責耶 笑死~~
有能力阻止假新聞的是誰??? 執政黨阿
有能力捍衛假新聞風向挺自己外交官沒做錯事情的是誰??? 執政黨阿
還在怪大學生???
一般民眾你去作調查,有多少人知道駐外辦事處的權責到哪邊
他打電話去尋求幫忙,沒得到幫助不能說一下自己的感受??
如果這樣有罪,google評論差評一堆都要下地獄了
至少大學生受到的待遇根本不符合他的發言的重量
更何況沒有媒體引用大陸假新聞的源頭,他也不會現身說法發那篇文
他也只發在日旅版,幫他大洗特洗的也想"利用這機會打擊民進黨"的人
要不是媒體見獵心喜,利用大學生的文章大洗特洗
網軍看風向不對,甩鍋去給處長
然後長官沒擔當明知道駐外辦事處沒錯,不發言駁斥假新聞
反而要下屬扛責
""有能力逼死蘇處長的人是誰?? 我看不是害怕想起,是根本裝死不想提"""
最能夠阻止悲劇發生的就是外交部,這點完全沒辦法反駁
媒體紀律+網軍橫行也是責任最大的
這件事權責可以落在很多人身上沒錯,但責任最重大的絕不會是那個大學生
而且民進黨有網軍被抓包就是事實阿,就是有錯不能罵?
別想模糊焦點了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com