分享來源
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=119914579475424&id=111345090332373
[#政治 系列] 統?獨?一直困擾著大家的議題
https://www.youtube.com/watch?v=7BCBUvNhxZw
其實影片只有前半部分跟我主題比較有關啦XD
不過博恩的優點就是論述幽默又有條理
好來這篇就...簡單討論一下
個人立場，但留言區大家來討論XD
開門見山，統獨絕對不是假議題
然而，怎麼統、怎麼獨、維持現狀，都應該要知道
不過首先要知道，目前全世界國家大多遵循「一個中國」的原則，通常以邦交來做為承認PRC或ROC為中國的基礎，當然有很多國家會對於台灣另外有其他形式的合作
好啦，我們以下統獨分開論述
一、統
1.華統 : ROC把PRC統一，也應是華派應該要奉行的主張之一，雖然這現在大概要中國先解體才有可能，也就是現階段根本不可能，恩不過..........現在國民黨內部我猜是下面那個居多啦，顆顆
2.紅統 : PRC把ROC統一，其實我還真的相信目前國內某一群人是這一派的，但我不行XD，不是要批判中國不好，不過我還是要說我的國家是中華民國
二、獨
1.華獨 : 亦即中華民國獨立，哦............你是不是原本就不承認中華民國是獨立國家，我反而認為這個選項才是最沒有存在價值的，開放討論
2.台獨 : 這我覺得可以論述最多，台灣價值最滿選項。不過這裡該探討的是現實層面的問題
(1)首先國內本身自己就對這一路線並沒有凝聚一個絕對的共識
(2)目前就國際一中原則的情況下，國家喊出變更國名的獨立行為，基本上會被視為破壞區域和平，武力侵犯極大機率會發生
(3)最大的問題，國際的不認同，就像上述所說，國際官方基本上都是遵守一中原則，簡單一點說，就是美國不同意。美國對台原則一向都是不統不獨，賣你裝備強大國力「防禦」武力犯台，拿去獨?不好意思No way。喔，不排除川普又搞什麼東西出來就是了
三、維持現狀
這點很好理解，被局限於一中原則下的現狀，亦或是美國希望你的現狀。不是很好但妥協下相對比較好的現狀。其實說到這點多少要幫蔡總統講點話，當上總統總要有一個點就是要認清國際現況，以至於他目前確實不能大喊台獨，形成他被自己人嫌不夠獨跑去擁抱中華民國、被國民黨嫌不夠中華民國跑去台獨的情況，我只能說位置不同要顧慮的真的特別多。
喔對補充一下，可能會說打仗美日韓都會幫阿巴拉巴拉的........痾你確定真的會幫???各國最終都是國家利益取向，你所謂的理論最終都會被利益壓過。
又或者美國真的武力介入了..........你確定真的要給他介入?你可能可以拿一下中東當借鏡，不用太遠，葉門內戰就好
好啦大家開放討論吧(?
或者我有遺漏的也可以提出XD