蔡壁如並沒有說錯
基本上蔡柯想法是一致的
柯以前不斷強調過 轉型正義最重要的是順序不能搞錯
「第一是要解決當前問題、第二是預防以後再發生、第三才是追究以前的責任」
「追究以前的責任」是最後才要做的
所以柯不會劈頭就先拿「很久以前幹的事」來打擊對手 包括韓國瑜
我覺得柯粉要先認清一件事
就是柯和很左的國昌是完全不同的
假設這兩人握有治理國家的權力
大彎北、農地工廠 若是交給國昌來處理
絕對是拆屋還地 讓投資者叫苦連天 管你多久以前就買了
若是交給柯來處理農地工廠
我認為他的作法會和大彎北差不多
甚至和民進黨差不多 不脫「就地合法」
「以前的過去就算了 從現在開始不准再發生」
上面這段話是柯對大彎北違建下的結語
同樣地 農地工廠這種事就是生米煮成熟飯
打從1970年代謝東閔開始喊「客廳即工廠」開始就註定會有這一天
我不認為正常國家會有其他解決辦法
至於柯這樣和民進黨有什麼差別
其實兩邊一直都有某種程度上的相似
最大差別在大黨掌握金錢和權力的魔戒太久
所以有些中間選民願意給相對較新的小黨一個機會
魔戒給世人的啟示就是 沒有人在戴上魔戒後心靈不會腐化的
差別在於戴上的時間長或短而已
原po說的也沒錯
蔡講的話有可能會替民眾黨敗票
會讓對民眾黨有錯誤期待(以為會跟著打韓過往)的選民離開
對選戰來講確實是不利
但就柯的理念來講是前後一致的
我是柯粉但我平常心看待
民主不能違反人性
如果民眾黨的真實理念並不吸引人
那即使一兩次選舉騙到了有錯誤期待的選民
也沒辦法永遠騙下去
即使民眾黨不在了 對大黨不滿的選民也不會消失
對執政黨監督的理念也不會消失
台灣的民主還有很長的路要走