看起來有更新囉
https://www.storm.mg/article/2014281
"第一，台肥決議貸款予買方之決策過程，最初
僅由承辦人員詢問金管會，並非以台肥公司名
義向金管會正式詢問，即逕行認定對預售屋買
方之分期付款，並未違反《公司法》第15條規
定"
"第四，台肥案總共有13億分期付款款項，根據
《公開發行公司建立內部控制制度處理準則》，
上市公司超過5000萬元之資金貸與，就應該呈
報董事會討論，但「日升月恆」案卻未經董事
會討論，而由台肥前董事長（李復興）決行"
"第五，台肥日升月恆貸款案，最重要關鍵的
「10年變20年貸款」的核決過程，雖然有總經
理核章，但是與簽稿配合表裡面的印章，是不
同的印章"
"第六，建商針對預售屋分期付款之內部帳戶管
理，在會計上是以「應收款」處理，然而，台
肥對預售戶開立之發票，卻是銀行貸款與土地
款，與內部會計帳務並不一致，與也與公開發
行公司相關規範不一致。"
看起來可憐的承辦人要被拖出來斬了 XD