※ 引述《pp5434 ()》之銘言：
: 我真心覺得黃大記者不簡單。
: 砂石案鬧了整整兩天。
: 都開幾場記者會了，黃國昌跟韓辦一來一往的好不精彩。
: 結果今天早上的廣播，
: 硬生生挑一個網友做的圖出來大批特批。
: 阿...砂石案除了這個以外，應該還有別的吧。
: 更何況，這張圖既不是黃國昌做的，也不是韓辦做的。
: 討論價值有這麼高嗎?
: 黃國昌的證據，空拍圖，罰單，韓國瑜的簽名。
: 韓辦的回應，證據，說法等等。
: 這些討論價值都沒有一個臉書團體做的圖高嗎?
: 這...我真不知道該說些甚麼了?!
暐瀚挑這張圖來批 當然正確！
第一 這張圖 百分百是造謠
而黃國昌講的 全部都是真的嗎？
就算都是真的 違法了嗎？怎不去告發？
爆料可信度 評論員有權決定採信與否
但明顯是造假的東西 評論員不該批評它嗎？
第二 看圖不用幾秒鐘 被誤導的可能性很大
黃國昌落落長的記者會 多少人看完？
就算爆料有錯 被誤導的機會小很多
評論員當然要針對影響力大小來決定評論什麼議題
所以 暐瀚挑圖來批 怎麼不對？