※ 引述《nightwing (內觀自心)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/vov9zy4
: 2.新聞來源︰
: 中時電子報
: 3.新聞內容︰
: 鬧劇一場？澳情報圈高度懷疑王立強證詞
: 11:442019/11/30 中時電子報 馮英志
: 自稱曾介入台灣選舉的共諜王立強日前向澳洲政府申請政治庇護
: ，並接受澳媒專訪透露自己是如何滲透港澳台，引發譁然。不過
: 據澳媒引述高階澳情報圈官員指出，相關當局「高度懷疑」王立
: 強屬於高階共諜的自白，並認為他可能只有接觸低階工作，對澳
: 洲情報機構並無特別價值。
: 澳媒《每日電訊報》（The Daily Telegraph）報導，澳洲內閣
: 國家安全委員會所收到的通知指出，王立強只可能接觸到低階工
: 作，對澳情報機構可謂毫無貢獻。報導指出，讓王立強聲明遭懷
: 疑的主因，出自於他年齡過輕，而他所提供的情資不只缺乏細節
: ，且大部分早已為公眾所知。《每日電訊報》更直接以「中國間
: 諜的鬧劇」（China Spy Farce）為標，懷疑其自稱間諜的自白
: ，認為他是利用虛假間諜證詞，以換取澳政治庇護或居留權。
: 事實上，王的證詞早已引起許多情報專家質疑。參與查證的澳洲
: 戰略政策研究所分析師周安瀾（Alex Joske）先前投書《世紀報
: 》（The Age）表示，根據王立強的證詞，推測其在中共軍情體
: 系中無任何軍階，他頂多是替情報官員「跑腿的」，但若要說他
: 是間諜、特務、情報官員─不論是哪一職位都與他的角色無法匹
: 配。而著有「中共情報組織與間諜活動」一書的前軍情局副局長
: 翁衍慶也對王立強說詞質疑，並提出十點疑點，指出「內行人一
: 看就知是假的」。
: 對此，代表王立強的澳人權律師紐荷斯（George Newhouse）拒
: 絕媒體的置評請求，僅表示「不予評論」。負責反情報的澳洲安
: 全情報組織（ASIO）發言人也對內閣國家安全委員會的說法不予
: 評論。澳總理辦公室拒絕評論。
: 至於王立強是否可能獲取澳政治庇護，經常批評大陸人權問題的
: 澳洲國會情報和安全聯合委員會主席哈斯提（Andrew Hastie）
: 表示，在《60分鐘》專訪時表示，王立強是「民主的朋友」，並
: 說政府應該給予他保護，「只要願意幫助捍衛澳洲主權，都應該
: 給予保護」。而已聽取內閣國家安全委員會簡報的議員肯奈利（
: Kristina Keneally）表示，是否給予政治庇護要由內政事務部
: 下屬機構以及安全機構來決定。
: 報導也指出，雖然王立強恐非他自稱的高階情報人員，對澳情報
: 貢獻有限，但基於一旦將其遣返恐讓他性命受威脅，在別無選擇
: 之下只好給他庇護，但此一決定恐讓陸澳關係陷入緊張僵局，如
: 同澳洲2005年給予大陸駐雪梨總領事館政治領事陳用林政治庇護
: 一樣。
: 至於有網友在推特上質疑，王立強是拿了民進黨的錢才做假證詞
: ；蔡英文總統受訪時予以否認，表示「跟民進黨毫無關係，調查
: 階段不方便評論。」
: 4.附註、心得、想法︰
: 看來不只台灣媒體，連澳洲媒體也一樣，
: 只能說中國政府對於媒體的影響力真大。
https://i.imgur.com/EfoK5K8.jpg
澳洲今天登報了
怎麼辦 只能派出戰神坦一週了
之前嗆很爽的還不找個洞鑽進去